Дело № 2-847/2025

УИД 03RS0060-01-2025-001010-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина И.Р.,

при секретаре судебного заседания Деревянко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов. В обоснование исковых требований указало, что 13 ноября 2023 года между ответчиком и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договора займов №№, №, №, на общую сумму 39 995 руб. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнил свои обязательства, выдал ответчику денежные средства в сумме 39 995 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по договорам займов, не вернул займы с процентами в указанный в договорах срок. 25 октября 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в следующем передало право требования по договору № ООО «СФО Стандарт».

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договорам займов №№, №, № от 13 ноября 2023 года за период с 14 ноября 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 69 583,12 руб., в том числе: основной долг на общую сумму 34 402,72 руб., который состоит из сумм основных долгов по указанным договорам: 12 902,63+12 902,63+8 597,46 руб.; проценты за пользование займом на общую сумму 35 180,40 руб., который состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13 194,3+13 194,3+8 791,8 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть исковое заявление без своего участия.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о судебном заседании.

При таких условиях, суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствие со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ имеются особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Федеральный закон от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон №151-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона №151-ФЗ договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную п.3 ч.1 ст.2 Федерального закона №151-ФЗ.

В соответствии с ч.ч.6, 14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч.2 ст.6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, в том числе действовавшие в период заключения договора правовые нормы, допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 13 ноября 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора ФИО1 было выдано 15 000 руб., процентная ставка 292% годовых, процент при выходе на просрочку 20%, который начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, дата полного возврата займа 11 мая 2024 года. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «ЭйрЛоанс» и подписан с использованием простой электронной подписи должника.

13 ноября 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора ФИО1 было выдано 15 000 руб., процентная ставка 292% годовых, процент при выходе на просрочку 20%, который начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, дата полного возврата займа 11 мая 2024 года. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «ЭйрЛоанс» и подписан с использованием простой электронной подписи должника.

13 ноября 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора ФИО1 было выдано 9 995 руб., процентная ставка 292% годовых, процент при выходе на просрочку 20%, который начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, дата полного возврата займа 11 мая 2024 года. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «ЭйрЛоанс» и подписан с использованием простой электронной подписи должника.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по предоставлению займов по договорам от 13 ноября 2023 года выполнило полностью.

ФИО1 воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, по возврату займов и процентов по ним, в связи с чем, образовалась задолженность.

25 октября 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АСКАЛОН» права (требования) по договорам потребительских займов №№, №, № от 13 ноября 2023 года, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 25 октября 2024 года.

25 октября 2024 года ООО ПКО «АСКАЛОН» уступило ООО «СФО Стандарт» права (требования) по договорам потребительских займов №№, №, № от 13 ноября 2023 года, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 25 октября 2024 года.

Из представленных документов следует, что внесение денежных средств в счет исполнения обязательств по договорам займов №№, №, № от 13 ноября 2023 года, ФИО1 нарушалось либо совсем не производилось.

Доказательств погашения задолженности по договорам займов на условиях и в порядке, предусмотренных договорами займов, в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

В связи с вступлением в силу с 1 июля 2023 года Федерального закона от 29 декабря 2022 года №613-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", с 1 июля 2023 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Вышеуказанное ограничение истцом соблюдено.

Представленный расчёт процентов суд считает арифметически правильными.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

В заявке на получение потребительского займа указан номер мобильного телефона заемщика № и том, что передача средств будет произведена на карту Банка АО «АЛЬФА-БАНК» заемщика №.

Из справки о подтверждении займа следует, что 13 ноября 2023 года на мобильный телефон заемщика № направлен и получен код о подтверждении заемщиком факта заключения договоров потребительских займов.

Согласно ответу ПАО «МТС» на запрос суда следует, что абонентский № по состоянию на 13 ноября 2023 года, принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления ООО МФК «ЭйрЛоанс» денежных средств в размере 15 000 руб. по договору займа № от 13 ноября 2023 года, 15 000 руб. по договору займа № от 13 ноября 2023 года, 9 995 руб. по договору займа № от 13 ноября 2023 года и зачисления денежных средств на банковскую карту № ответчика, также подтверждается справкой о совершенных переводах КИВИ Банк (АО), представленных ГК Агентством по страхованию вкладов, ликвидатором КИВТ Банка (АО) и сведениями АО «АЛЬФА-БАНК».

ООО МФК «ЭйрЛоанс» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам, предоставив ответчику денежные средства, вышеуказанные денежные средства 13 ноября 2023 года перечислены истцом на банковскую карту ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам потребительских займов №№, №, № от 13 ноября 2023 года в размере 69 583,12 руб., в том числе: основной долг на общую сумму 34 402,72 руб., который состоит из сумм основных долгов по указанным договорам: 12 902,63+12 902,63+8 597,46 руб.; проценты за пользование займом на общую сумму 35 180,40 руб., который состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13 194,3+13 194,3+8 791,8 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом ООО «СФО Стандарт» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., которые суд взыскивает с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО «СФО Стандарт» (№) задолженность по договорам займов №№, №, № от 13 ноября 2023 года за период с 14 ноября 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 69 583,12 руб., в том числе: основной долг на общую сумму 34 402,72 руб., который состоит из сумм основных долгов по указанным договорам: 12 902,63+12 902,63+8 597,46 руб.; проценты за пользование займом на общую сумму 35 180,40 руб., который состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13 194,3+13 194,3+8 791,8 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья п/п И.Р. Губайдуллин

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2025 года.