дело № 2-1927/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-002802-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 10 октября 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об исключении из описи и признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО2 обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 об исключении из описи арестованного имущества и признании права собственности на автомобиль, обосновав тем, что 18.03.2022 года ФИО3 приобрел у ФИО4 автомобиль Форд Фокус, по договору купли-продажи в простой письменной форме, однако не зарегистрировал за собой право собственности в течение 10 дней с момента покупки, но эти данные внесены в паспорт транспортного средства. 25.03.2022 года ФИО2 выкупил у ФИО3 указанное транспортное средство за 250 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи, но также не регистрировал свое право собственности в установленный десятидневный срок, так как автомобиль находился в аварийном состоянии, после ремонта он решил зарегистрировать свое право собственности и выяснилось, что 20.06.2022 года судебным приставом на автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. В момент покупки автомобиль не имел арестов и иных обременений, спор о праве на него между ним и ответчиками отсутствует, имущество не реализовано. Он как собственник, не имеет возможности зарегистрировать свое право в установленном порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит исключить из описи арестованного имущества автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, оранжевого цвета, модель, № в виде ограничения: запрета на регистрационные действия, наложенного 20.06.2022 года по ИП №-ИП от 17.06.2022 года; признать действительными сделки: договор купли-продажи автомобиля от 18.03.2022 года между ФИО4 и ФИО3, и договор купли-продажи автомобиля от 25.03.2022 года между ФИО3 и ФИО2; признать право собственности ФИО2 на автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, оранжевого цвета, модель, №. Обязать МРЭО ГИБДД № 15 ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю РЭП г. Курганинск произвести государственную регистрацию автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска, оранжевого цвета, модель, № на имя ФИО2, и выдать государственные регистрационные номерные знаки.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщили, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Третьи лица – судебный пристав-исполнитель Прикубанского РОСП г. Краснодара ФИО5 и представитель МРЭО ГИБДД № 15 ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю РЭП в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

18.03.2022 года между продавцом ФИО4 и покупателем ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства Форд Фокус, 2008 года выпуска, оранжевого цвета, модель, № /л.д. 6/.

ФИО3 продал ФИО2 автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, оранжевого цвета, модель, №, по договору купли-продажи от 25.03.2022 года /л.д. 7/.

Данные о заключенных договорах внесены в паспорт транспортного средства серии № /л.д. 8/.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При таких обстоятельствах, суд считает сделки от 18.03.2022 года между ФИО4 и ФИО3 купли-продажи транспортного средства, и от 25.03.2022 года между ФИО3 и ФИО2 купли-продажи транспортного средства, заключенными, а также вытекающее из этих сделок право собственности ФИО2 на спорное транспортное средство.

17.06.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», в рамках которого 20.06.2022 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - Форд Фокус, 2008 года выпуска, оранжевого цвета, модель, №

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ суд считает доказанным, что подлежащее освобождению от ареста имущество является собственностью истца и принадлежит ему на законном основании.

Частью 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований об освобождении имущества от ареста и исключении из описи арестованного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об исключении из описи и признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Исключить из описи арестованного имущества автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, оранжевого цвета, модель, № в виде ограничения: запрета на регистрационные действия, наложенного 20.06.2022 года по ИП №-ИП от 17.06.2022 года.

Признать действительными сделку - договор купли-продажи автомобиля от 18.03.2022 года между ФИО4 и ФИО3.

Признать действительными сделку - договор купли-продажи автомобиля от 25.03.2022 года между ФИО3 и ФИО2.

Признать право собственности ФИО2 на автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, оранжевого цвета, модель, №.

Обязать МРЭО ГИБДД № 15 ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю РЭП г. Курганинск произвести государственную регистрацию автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска, оранжевого цвета, модель, № на имя ФИО2 и выдать государственные регистрационные номерные знаки.

Мотивированный текст решения составлен 14.10.2022 года.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин