57RS0026-01-2022-001174-78

Дело №2-1778/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2022 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Гусевой Е.В.,

представителя третьего лица – отдела опеки и попечительства Администрации Орловского муниципального округа Орловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат», действующего в интересах ФИО3, к ФИО4 о признании недействительным свидетельств о праве собственности в порядке наследования и признании права собственности,

установил:

Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат» (далее БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат»), действуя в интересах ФИО3, обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее.

Дата умер ФИО5 – подопечный БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат», наследниками которого по закону являются его сын ФИО3, который также является подопечным БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» и дочь ФИО4.

ФИО4 обратилась в БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» с целью принять наследство в виде оставшихся на счёте ФИО5 денежных средств, в связи с чем ей были выданы справки об остатках денежных средств. В последствии ФИО4 обратилась нотариусу с заявлением о принятии наследства, скрыв наличие второго наследника, в связи с чем ей были выданы свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество. При этом ФИО3 является недееспособным лицом и инвалидом II группы.

Обратится к нотариусу в интересах ФИО3, в 6-ти месячный срок со дня открытия наследства БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» не имел возможности в виду ограничений связанных с коронавирусной инфекцией.

С учётом сделанных в ходе судебного заседания уточнений, просят суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные Дата на имя ФИО4 № о праве собственности на денежные средства в сумме 9 429 рублей 2 копейки, хранящиеся на расчётном счёте Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат», л/счёт №;

№ о праве собственности на денежные средства в сумме 490 972 рубля 87 копеек, хранящиеся на расчётном счёте Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат», л/счёт №;

№ о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю денежных средства в сумме 9 429 рублей 2 копейки, хранящиеся на расчётном счёте Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес>», л/счёт №;

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю денежных средства в сумме 490 972 рубля 87 копеек, хранящиеся на расчётном счёте Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес>», л/счёт №;

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>;

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – адвокат Гусева Е.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что пропущен срок принятия наследства, в связи с чем требования удовлетворены быть не могут.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о слушании дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1152–1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти № от Дата ФИО5, Дата года рождения, умер Дата.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО5, осталось наследство в виде денежных средств, хранящиеся на расчётном счёте Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат» и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ФИО4 – дочь ФИО5, обратилась с заявлением к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, получив оспариваемые свидетельства о праве собственности на наследство как единственный наследник.

Вместе с тем ФИО3 является сыном ФИО5, что следует из свидетельства о рождении № от Дата, которые к наследованию имущества нотариусом не привлекался.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО5, при этом второй наследник – ФИО4 обратившись к нотариусу не сообщила последнему о наличии иных наследников, что повлекло за собой нарушение прав ФИО4 выразившиеся в лишении его прав собственности на долю в наследуемом имуществе.

Утверждение представителя ответчика о пропуске срока на принятие наследства судом во внимание не принимается, поскольку положения статьи 1153 ГК РФ предусматривают и иные способы принятия наследства, в частности путем принятия мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Само по себе обращение в суд с данным исковым заявлением свидетельствует о том, что БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат», действуя в интересах ФИО3, предприняло меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, т.е. фактически наследство в виде оставшихся денежных средств было принято.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат», действующего в интересах ФИО3, к ФИО4 удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные Дата на имя ФИО4 № о праве собственности на денежные средства в сумме 9 429 рублей 2 копейки, хранящиеся на расчётом счёте Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат», л/счёт №;

№ о праве собственности на денежные средства в сумме 490 972 рубля 87 копеек, хранящиеся на расчётном счёте Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат», л/счёт №;

№ о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю денежных средства в сумме 9 429 рублей 2 копейки, хранящиеся на расчётном счёте Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат», л/счёт №;

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю денежных средства в сумме 490 972 рубля 87 копеек, хранящиеся на расчётном счёте Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат», л/счёт №;

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме, т.е. с 10 июня 2022 года.

Судья

А.А. Дементьев