Дело №2а-3646/29-2023

46RS0030-01-2023-004402-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ленинского районного суда г. Курска Умеренковой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Центрального округа города Курска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Заместитель прокурора Центрального административного округа города Курска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Центрального округа города Курска во исполнение поручения прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка обращения ФИО1 о продаже контрафактной продукции на сайтах в сети «Интернет», в ходе которой установлено, что на сайте <адрес>, доступном для неопределенного круга лиц, размещена информация о продаже контрафактной продукции, перечень такой продукции, прейскурант цен на них. В соответствии с п.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Вход на сайт <адрес> свободный, ознакомиться с его содержанием может любой Интернет-пользователь, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует. Установить собственника (владельца) указанного сайта в ходе проверки не представилось возможным, так как лицо, разместившее информацию на указанном сайте достоверных сведений, позволяющих его идентифицировать, не представило. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства. Признание информации, размещенной на указанном сайте, запрещенной к распространению, позволит внести его в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

Возражений относительно применения порядка упрощенного производства, относительно заявленных исковых требований не поступило.

Согласно информации Универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «Интернет» Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и сообщению Управления Роскомнадзора по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения настоящего спора на основании решения Тербунского районного суда <адрес> №а-139/2023 от ДД.ММ.ГГГГ Интернет-ресурс <адрес> внесен в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено», доступ к сайту и странице ограничен.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если имеется решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела информация, размещенная в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет-ресурсе <адрес> признана информацией, запрещенной к распространению на территории РФ, следовательно, предмет административного спора отсутствует, а также, учитывая то, что права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц в настоящее время не нарушены, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску заместителя прокурора Центрального округа города Курска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на Интернет-ресурсе <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья: Е.Н. Умеренкова