дело №2-2028/2022

03RS0044-01-2022-002327-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о включении в состав наследственной массы квартиры, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о включении в состав наследственной массы квартиры, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, указывая в обоснование, что 11 декабря 2011 года умер его дядя – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Наследником умершего по закону второй очереди являлась мать истца (сестра умершего) ФИО3, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство. После смерти матери ФИО3, состоявшейся 05 июля 2012 года, истец является наследником первой очереди по закону. К нотариусу о принятии наследства он также не обращался, однако наследство принял фактически, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества – спорной квартиры. На основании изложенного истце просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти его матери ФИО3 спорную квартиру, установить факт того, что он принял наследство после смерти матери – ФИО3, признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти матери – ФИО3

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МР Иглинский район РБ, третье лицо – нотариус нотариального округа Иглинский район РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11 декабря 2011 года.

Из решения руководства Уфимского дистанции гражданских сооружений и профсоюзного комитета о продаже квартиры №1 в доме №28 по ул. М.Горького с. Иглино от 12 декабря 1991 года следует, что домуправлению №19 разрешено продать в личное пользование <адрес> Иглино квартиросъемщику ФИО2 с надворными постройками и прилегающим земельным участком.

Суду представлена квитанция №92, из которой следует, что ФИО2 оплатил за дом 1406,40 руб.

Из технического паспорта, подготовленного по состоянию на 14 декабря 2015 года следует, что спорная квартира представляет собой жилой помещение, состоящее из двух жилых комнат, двух веранд, площадью 25,4 кв.м

Согласно выписке из ЕГРП от 28 июня 2022 года квартире по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №

Таким образом, ФИО2 на основании решения уполномоченного органа от 12 декабря 1991 года купил спорную квартиру. В которой проживал до момента смерти.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года №122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, данным в п.59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрел право собственности на спорную квартиру на основании решения от 12 декабря 1991 года, которое до настоящего времени никем не оспорен в установленном порядке.

Поскольку право собственности ФИО2 возникло до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» оно в силу ст.6 названного Закона признается юридически действительным и при отсутствии государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 осталось наследство в виде спорной квартиры.

Как усматривается из материалов дела, наследников первой очереди по закону ФИО2 не имел. Также не имеется данных о том, что при жизни им было составлено завещание в пользу кого –либо.

Наследником второй очереди по закону являлась родная сестра ФИО5 – ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО6, свидетельством о регистрации брака ФИО3

Из сообщений нотариусов нотариального округа Иглинский район РБ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 ими не заводилось.

Вместе с тем, из представленных в суд доказательств следует, что ФИО3 фактическим приняла наследство после смерти брата – ФИО2, поскольку осуществляла оплату коммунальных платежей по указанной квартире, что подтверждается представленными в суд квитанциями.

Кроме того, допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО4 суду пояснила, что ФИО3 ухаживала за квартирой, убралась в ней, оплачивала коммунальные услуги. Она знает об этом, поскольку была соседкой ФИО2

Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2, а стало быть, к ней перешли права в отношении спорной квартиры в порядке наследования и она при жизни являлась собственником данного жилого помещения, несмотря на то, что ее права в надлежащем порядке не были оформлены.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла 05 июля 2012 года.

Наследником по закону первой очереди является ее сын – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении последнего.

ФИО1 к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти матери не обращался.

Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства того, что он фактически принял наследство после смерти матери.

В частности, из представленных в суд квитанций следует, что ФИО1 в первые шесть месяцев после смерти матери оплачивал коммунальные услуги по содержанию спорной квартиры.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что Сергей в спорной квартире проживал вместе с дядей, и после смерти матери продолжал проживать в ней.

Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, а стало быть, к нему в порядке наследования перешли права в отношении спорной квартиры.

С учетом изложенных обстоятельств требования истца в части установления факта принятия наследства после смерти матери, признании права собственности на квартиру после смерти матери в порядке наследственные подлежат удовлетворению.

В то же время в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения спорной квартиры в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери, следует отказать, поскольку такие требования могут быть заявлены лишь в пределах шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку на момент подачи настоящего иска указанный срок истек, то суд оснований для удовлетворения этих требований не усматривает, тем более, что надлежащим способом защиты в данном случае является признания права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный МВД по Республике Башкортостан 02 ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный МВД по Республике <адрес> года, наследства после смерти матери <данные изъяты>, умершей 05 июля 2012 года.

Признать за ФИО1, 20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный МВД по ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на квартиру, с кадастровым номером 02:№, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>, умершей 05 июля 2012 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о включении квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери <данные изъяты>, умершей 05 июля 2012 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина