Решение по делу № 2-259/2025 от 27.06.2025 | Моргаушский районный суд (Чувашская Республика)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, для ведения личного

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что в производстве судебного пристава исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии имеется сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-259/2025

УИД 21RS0012-01-2025-000230-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

27 июня 2025 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Князевой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чебоксарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава - исполнителя Чебоксарского РОСП ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженности всего в сумме 890372 руб. 86 коп. в пользу ряда взыскателей. В настоящее время требования исполнительных документов должником не исполнены, по состоянию на 26.03.2025 задолженность составляет всего 946678 руб. 74 коп.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником ФИО4 зарегистрирован на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Иск заявлен со ссылкой на ч.4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик ФИО4, представители третьих лиц ООО ПКО «Киберколлект», ООО «Сибиряк Плюс», ООО «МКК «Кангария», ООО «ПКО АйДи Коллект», ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги», ООО «МК «Новое Финансирование», ФИО2, ПАО «МФК «Займер», АО «Банк Русский Стандарт», ООО ПКО «АСВ», ООО «Ситиус», ООО «МКК «Русинтерфинанс», ООО «Долговое агентство «Фемида», ПАО «Сбербанк», ФИО3 не явились, об уважительности причины неявки суд не известили.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО7 В.В., представитель третьего лица ООО НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просили рассмотреть дело без их участия; представитель третьего лица ООО НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО9, действующая по доверенности от 23.12.2024, поддерживает исковое требование.

На основании статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав представленные доказательства, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 28 сентября 2023 года по делу № 2-1277/2023, вступившему в законную силу 26.10.2023, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 11169 руб., в пользу взыскателя ООО «Долговое агентство «Фемида» (исполнительное производство №-ИП от 08.12.2023);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 06.12.2023 года по делу № 2-1477/2023, вступившему в законную силу 06.12.2023, о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 25639 руб. 15 коп., в пользу взыскателя ПАО Сбербанк (исполнительное производство №-ИП от 08.12.2023);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 03 августа 2023 года по делу № 2-989/2023, вступившему в законную силу 07.09.2023, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 25470 руб. 64 коп., в пользу взыскателя ООО «МКК «Русинтерфинанс» (исполнительное производство №-ИП от 19.01.2024);

-судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 21 сентября 2022 года по делу № 2-2095/2022, вступившему в законную силу 25.10.2022, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 17264 руб. 22 коп., в пользу взыскателя ООО «Ситиус» (исполнительное производство №-ИП от 22.01.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 14 марта 2023 года по делу №2-301/2023, вступившему в законную силу 19.04.2023, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) в сумме 24932 руб. 95 коп., в пользу взыскателя ООО ПКО «Агентство Судебного взыскания» (исполнительное производство №-ИП от 27.02.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 21 декабря 2022 года по делу № 2-2828/2022, вступившему в законную силу 15.02.2023, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 17996 руб. 97 коп., в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» (исполнительное производство №-ИП от 16.04.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 03 мая 2023 года по делу № 2-561/2023, вступившему в законную силу 07.06.2023, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 37790 руб. 03 коп., в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» (исполнительное производство №-ИП от 17.04.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 27 декабря 2022 года по делу № 2-2858/2022, вступившему в законную силу 14.03.2023, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 18669 руб. 46 коп., в пользу взыскателя ПАО «МФК «Займер» (исполнительное производство №-ИП от 14.06.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 17 января 2024 года по делу № 2-98/2024, вступившему в законную силу 17.06.2024, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53782 руб. 48 коп., в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро» (исполнительное производство №-ИП от 26.06.2024);

-исполнительному листу ФС № от 22.11.2018, выданному Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №2-1268/2018, вступившему в законную силу 13.11.2018, о взыскании задолженности всего в сумме 524 471 руб. 33 коп., в пользу взыскателя ФИО5 (исполнительное производство №-ИП от 26.06.2024).

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 июля 2023 года по делу №2-2997/2023/6, вступившему в законную силу 14.08.2023, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 28012 руб. 50 коп., в пользу взыскателя ООО «Сибиряк Плюс» (исполнительное производство №-ИП от 01.07.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 14 марта 2023 года по делу №2-292/2023, вступившему в законную силу 19.04.2023, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 8224 руб. 54 коп., в пользу взыскателя ООО «МФК Новое Финансирование» (исполнительное производство №-ИП от 12.07.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 03 ноября 2022 года по делу № 2-4642/2022/6, вступившему в законную силу 07.12.2022, о взыскании задолженности в сумме 27565 руб. 81 коп., в пользу взыскателя ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (исполнительное производство №-ИП от 22.07.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 06 февраля 2023 года по делу № 2-137/2023, вступившему в законную силу 16.03.2023, о взыскании задолженности в сумме 17265 руб. 06 коп., в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» (исполнительное производство №-ИП от 02.08.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 06 февраля 2023 года по делу №2-138/2023, вступившему в законную силу 28.02.2023, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 23002 руб. 30 коп., в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» (исполнительное производство №-ИП от 02.08.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 13 января 2023 года по делу № 2-59/2023, вступившему в законную силу 21.02.2023, о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 11421 руб. 96 коп., в пользу взыскателя ООО «МКК «Кангария» (исполнительное производство №-ИП от 25.11.2024);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 19 ноября 2024 года по делу № 2-2156/2024, вступившему в законную силу 21.12.2024, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 17209 руб. 87 коп., в пользу взыскателя ООО «Сибиряк Плюс» (исполнительное производство №-ИП от 22.01.2025);

- судебному приказу, выданному мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 14 июня 2024 года по делу № 2-1165/2024, вступившему в законную силу 19.07.2024, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 10055 руб. 00 коп. в пользу взыскателя ООО «ПКО «Киберколлект» (исполнительное производство №-ИП от 11.03.2025);

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФ от 23 января 2024 года исполнительные производства от 08.12.2023 №145244/23/21022-ИП, от 08.12.2023 №-ИП объединены в сводное исполнительное производство под №-СД; также к данному сводному исполнительному производству присоединены постановлением от 13 февраля 2024 года исполнительные производства от 22.01.2024 №-ИП, от 19.01.2024 №-ИП, постановлением от 15 апреля 2024 года - исполнительное производство от 27.02.2024 №-ИП, постановлением от 31 мая 2024 года - исполнительные производства от 17.04.2024 №-ИП, от 27.02.2024 №-ИП, постановлением от 16 октября 2024 года - исполнительные производства от 02.08.2024 №-ИП, от 02.08.2024 №-ИП, от 22.07.2024 №-ИП, от 12.07.2024 №-ИП, от 01.07.2024 №-ИП, от 26.06.2024 №-ИП, от 26.06.2024 №-ИП, от 14.06.2024 №-ИП, от 16.04.2024 №-ИП, постановлением от 29 января 2025 года - исполнительное производство от 25.11.2024 №-ИП, постановлением от 26 февраля 2025 года - исполнительное производство от 22.01.2025 №-ИП.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 26.03.2025 составляет 946 678 руб. 74 коп.

Из материалов исполнительного производства следует, что судебный пристав-исполнитель предлагал ФИО4 в добровольном порядке исполнить исполнительные документы, погасить взысканную с нее задолженность, но сведения об исполнении исполнительных документов, в том числе частичном, суду не представлены, в том числе ответчиком ФИО4

Судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства установлено и подтверждается материалами дела, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от 16.04.2025 №КУВИ-001/2025-91076931, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 3300 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. В частности, данное законоположение помимо перечня некоторых универсальных способов защиты гражданских прав содержит указание на то, что защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на указанный земельный участок, с кадастровым номером №.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 80 указанного Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания.

Спорный земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО4, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ такие доводы и доказательства ответчик в суд не представила. В том числе не представила доводы и доказательства о наличии на спорном земельном участке с кадастровым номером № строения, отвечающего требованиям объекта недвижимости.

Из выписки из ЕГРН от 15.05.2025 следует, что здание, жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м, адрес: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, снято с кадастрового учёта 12.05.2022 (л.д. 103).

Доводы о том, что земельный участок является изъятым из оборота, не приведены.

Из выписки из ЕГРН от 16.04.2025 следует, что у ответчика ФИО4 имеется жилое помещение для постоянного проживания, расположенное в д. Атлашево Чебоксарского района.

В то же время из выписки из ЕГРН от 16.04.2025 №КУВИ-001/2025-91076931 следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО4 на основании договора купли-продажи от 08.11.2013 (л.д. 66-68).

На дату приобретения земельного участка ФИО4 состояла в браке с ФИО6, который был зарегистрирован 22.09.2011 года, расторгнут 19.09.2017 (л.д. 95).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч.1 ст. 35 СК РФ).

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Несмотря на то, что сведения о разделе совместно нажитого имущества и его порядке суду не представлены, доводы о принадлежности земельного участка, его доли ФИО6 ни ответчик, ни привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица сам ФИО6 не привели.

Доказательства наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, также доказательства исполнения обязательств на момент рассмотрения дела судом ответчиком не приведены.

На основании изложенного суд находит исковое требование судебного пристава-исполнителя Чебоксарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

По сводному исполнительному производству №-СД обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №).

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Князева

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →