дело № 2-787/2023

72RS0013-01-2022-010472-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 10 марта 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000,00 рублей под 13,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банком надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению кредитных средств, ответчик в период пользования кредитом нарушал сроки возврата кредита. Произвел выплаты в сумме 256 840,23 рублей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 440 411,56 рублей. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 440 411,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 402,06 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк с заявлением о предоставлении транша в размере 3 000 000,00 рублей на 60 месяцев под 6,9% годовых (л.д.13-14).

В этот же день, путем подписания индивидуальных условий между Банком и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым лимит кредитования составляет 3 000 000,00 рублей на 60 месяцев, с процентной ставкой – 6,9% годовых, ежемесячный минимальный платеж в соответствии с графиком платежей составляет 69 360,41 рублей. С условиями договора, графиком платежей, общими условиями договора потребительского кредита, тарифами ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи (л.д.12-17, 19-23).

Указанный договор в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств в размере 3 000 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производил. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, из которой следует, что последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 440 411,56 рублей, из них: комиссия за дистанционное обслуживание -298,00 рублей, иные комиссии – 72 813,53 рубля, страховая премия – 144 804,65 рубля, просроченные проценты – 264 357,77 рублей, просроченная ссудная задолженность – 2 957 700,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 183,94 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 251,43 рубль, неустойка на просроченные проценты – 2,24 рублей (л.д.6-7).

Согласно справки ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транша 3 000 000,00 рублей, задолженность погашена в полном объеме, дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения гражданского дела образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 погашена полностью, оснований для взыскания указанной задолженности в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 810, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая