УИД 77RS0029-02-2022-011335-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5480/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ООО «Стандарттрейд» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Стандарттрейд» о взыскании солидарно задолженности по заявлению № 90380J3DKFCR2Q0AQ0US1Q от 28.12.2021 года о присоединении к Общим условиям кредитования в размере 1 035 584 руб. 87 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 377 руб. 92 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 28.12.2021 года между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Стандарттрейд» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 90380J3DKFCR2Q0AQ0US1Q, по которому банк выдал кредит заемщику в размере 1 000 000 руб. 00 коп. по процентной ставке за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 15% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17% годовых, на срок 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях, предусмотренных кредитным договором. Истец свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет, не производит в установленные сторонами сроки и размере платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения кредитного договора. Исполнение обязательств заёмщика в соответствии с договором поручительства № 90380J3DKFCR2Q0AQ0US1QП01 от 28.12.2021 года обеспечивается поручительством ФИО2. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Задолженность ответчиков до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ООО «Стандарттрейд» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 155 ГПК РФ Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, ответчики самостоятельно отказались от реализации права на получение почтовой корреспонденции, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 28.12.2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «Стандарттрейд» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 90380J3DKFCR2Q0AQ0US1Q, по которому банк выдал кредит заемщику в размере 1 000 000 руб. 00 коп. по процентной ставке за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 15% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17% годовых, на срок 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. (л.д.10-12).

Согласно п. 7 указанного заявления, заемщик производит погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 7 заявления уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 8 указанного заявления, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по договору истец полностью выполнил, перечислил предусмотренные договором денежные средства на расчетный счет ответчика ООО «Стандарттрейд».

В обеспечение исполнения данного заявления 28.12.2021 года между Банком и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № 90380J3DKFCR2Q0AQ0US1QП01, согласно которому ФИО2 обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Стандарттрейд» всех его обязательств, возникших из договора № 90380J3DKFCR2Q0AQ0US1Q от 28.12.2021 года (л.д. 14-16).

Согласно условий договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что заявление о присоединении к Общим условиям кредитования и договор поручительства подписаны сторонами, в том числе ООО «Стандарттрейд» и ФИО2, а поэтому суд полагает, что стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли соглашения по условиям указанных договоров, в том числе, связанным с процентами.

Факт неисполнения ответчиками условий кредитного договора подтверждается представленным суду расчетом задолженности, выпиской по счету, направленным в адрес ответчиков требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с неисполнением своих обязательств по возврату задолженности по кредиту.

По состоянию на 16.06.2022 года общая сумма задолженности перед банком по договору № 90380J3DKFCR2Q0AQ0US1Q от 28.12.2021 г. составила 1 035 584 руб. 87 коп., в том числе: проценты за кредит в размере 57 508 руб. 14 коп., ссудная задолженность в размере 978 076 руб. 73 коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиками не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие исковые требования истца. В материалах дела отсутствуют, а ответчиками не представлены доказательства по погашению суммы задолженности и задолженности по оплате процентов.

Поскольку ответчик ООО «Стандарттрейд» не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, а ответчик ФИО2 обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств ООО «Стандарттрейд», а обратного суду не представлено, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 1 035 584 руб. 87 коп., в том числе: проценты за кредит в размере 57 508 руб. 14 коп., ссудная задолженность в размере 978 076 руб. 73 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 377 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московский банк ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспортные данные......), ООО «Стандарттрейд» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Стандарттрейд» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по заявлению № 90380J3DKFCR2Q0AQ0US1Q от 28.12.2021 года о присоединении к Общим условиям кредитования в размере 1 035 584 руб. 87 коп., в том числе: проценты за кредит в размере 57 508 руб. 14 коп., ссудная задолженность в размере 978 076 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 377 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С. Изотова

Мотивированное решение суда составлено 03 ноября 2022 года