Дело № 2-1654/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, заключенному с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 858380,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 341356,64 руб., проценты за пользование кредитом – 266507,19 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 129067,13 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 121449,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11784 руб. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 372900 руб. с ежемесячным начислением процентов по ставке 18,5% годовых и окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 372900 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, кредитные обязательства перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по предоставленному кредиту составляет 858380, 51 руб. Согласно сведениям, предоставленным нотариусом, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, в предоставлении информации о нотариальных действиях отказано. По сведениям Банка, умершим родственником ФИО3 является его супруга, ФИО1 Согласно ответу СК «РСХБ-Страхование», застрахованному лицу ФИО2 отказано в выплате страхового возмещения. Полагает, что ответчик, являясь наследником умершего заемщика отвечает по долгам ФИО2 и просит взыскать с неё задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 858380,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11784 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечено ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

В ходе рассмотрения дела приняты уточненные требования истца в части суммы задолженности. Истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607863,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 341356,64 руб., проценты за пользование кредитом – 266507,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9279 руб., судом приняты данные уточнения к рассмотрению.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленным письменным пояснениям представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, вместе с которым заемщик присоединился к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней Пенсионный № на основании заявления заемщика на присоединение к Программе страхования, тем самым согласившись с условиями страхования по договору страхования, был включен в Бордеро и на него было распространено действие договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением на страховую выплату по факту смерти ФИО2, задолженность на момент смерти которого составляла 341874,27 руб. Однако банк не представил полного пакета документов для признания случая страховым и выплаты страхового возмещения. В случае предоставления полного истребованного пакета документов по факту смерти ФИО2, готовы рассмотреть вопрос о признании смерти страховым случаем и выплате страхового возмещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований к ФИО1 возражал, поддержал письменные возражения, дал пояснения, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому заемщик получил денежные средства от банка, обязался выполнять его условия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, обязательства по соглашению о кредитовании исполняла супруга умершего заемщика до момента, пока ей не стало известно о наличии договора страхования по данному соглашению, оплаченному при заключении договора в полном объеме в сумме 38973,67 руб., после чего ФИО1 представила все необходимые документы в банк для возмещения кредитной задолженности за счет страховых выплат. Полагает, что в случае смерти заемщика, обязанность по возврату кредитных обязательств возлагается на страховую компанию, в данном случае СК «РСХБ-Страхование», об отказе в страховых выплатах банку ей ничего не было известно. Также полагая, что истцом пропущен срок исковой давности, просит в иске отказать.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2, заключено соглашение №.

Согласно Индивидуальных условий, сумма кредита составляет 372900 руб. (п.1), срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка 18,5% годовых (п.3), путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 20 числа каждого месяца (п.4).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты. следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.15 Индивидуальных условий заемщику подключена услуга, оказываемая кредитором за отдельную плату – страхование на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанной с распространением условием Программы страхования 38973,67 руб.

В п.17 Индивидуальных условий указан способ выдачи кредита – выдача осуществляется на расчетный счет №.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре, что также подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненным истцом требованиям, расчету задолженности, следует, что сумма задолженности заемщика ФИО2 по соглашению (кредитному договору/договору об открытии кредитной линии) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 607863,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 341356,64 руб., проценты за пользование кредитом – 266507,19 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Часть 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчик ФИО1 приходилась наследодателю супругой (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС ЛО г.Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в Едином государственном реестре записей АГС имеются записи:- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО1, отец – ФИО2

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследником по закону является супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1718510 руб., ? доли вклада в СБ РФ на сумму 213716 руб. Свидетельство о праве на наследство выдано, дело производством завершено.

Как следует из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на жилое помещение. расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая представленные в материалы дела документы, письменные и устные возражения ответчика, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании к ФИО1 и взыскании задолженности с СК «РСХБ-Страхование» по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 932 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен.

Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

В силу ст. 939 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по договору, по которому застрахована ответственность.

Так, судом установлено, что в анкете-заявлении на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 выразил свое согласие на страхование своей жизни и здоровья путем самостоятельного заключения договора страхования жизни и здоровья.

Пунктом 15 Индивидуальных условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено согласие заемщика ФИО2 на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования - 38973,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (страховщик) и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (банк) заключен договор коллективного страхования №, согласно условий которого за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях. предусмотренных договором (п.1.3).

Согласно п.1.4 договора объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы выгодоприобретателя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (п.1.4.1).

В соответствии с п.1.6 получателем страховой выплаты по рискам «смерть в результате несчастного случая и болезни» является банк при условии получения им письменного согласия застрахованного лица и на условиях такого согласия (п.1.6.1), банк по всем застрахованным рискам (п.1.6.3).

Согласно п.2.3.5 страховщик обязуется произвести страховую выплату при наступлении страхового случая, предусмотренного договором по риску «смерть в результате несчастного случая и болезни» путем единоразового перечисления денежных средств на расчетный счет банка, указанный в заявлении на страховую выплату, в течение 20 рабочих дней после получения всех документов, указанных в п.3.9.1. договора.

Договор вступает в силу с момента его подписание сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.9.1).

Согласно заявлению на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней, подписанного ФИО2, последний, подтверждая согласие быть Застрахованным по Договору коллективного страхования, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (банк) и ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (страховщик), страховым риском по которому является смерть в результате несчастного случая и болезни, назначил выгодоприобретателем по Договору ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере страховой выплаты, определенном условиями Программы страхования №.

В силу условий Программы страхования №, страховыми случаями являются следующие события, за исключением событий, перечисленных как Исключение в Программе страхования №: смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования (страховой случай/риск).

В качестве исключений, по которым Страховщик не осуществляет выплаты, является, в том числе заболевание или последствия заболевания/несчастного случая, имевшего место до начала или после окончания периода действия договора страхования.

Согласно копии справки о смерти №, смерть ФИО2 наступила в результате хронической ишемической болезни сердца. Атеросклеротическая болезнь сердца.

Доказательств наступления заболевания сердца до заключения договора страхования ни истцом, ни ответчиком не представлено. Данные обстоятельства не оспаривались, ходатайств в данной части сторонами не заявлялось.

Принимая во внимание, что смерть Заемщика наступила в результате болезни, данное обстоятельство является страховым риском.

Согласно материалов выплатного дела, ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО8 в адрес ЗАО СК «РСХБ-Страхование» направлено заявление на страховую выплату в связи со смертью ФИО2 по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 372900 руб., в ответ на которое представителем ЗАО СК «РСХБ-Страхование» направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем необходимых для предъявления документов для произведения выплаты. ДД.ММ.ГГГГ запросом № АО СК «РСБ-Страхование» истребовало пакет документов повторно.

Поскольку предметом страхования по договору, заключенному между ФИО2 и СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, является риск ответственности ФИО2 по кредитному договору, заключенному с АО «Российский сельскохозяйственный банк» и в случае наступления страхового случая страховому возмещению подлежит сумма неисполненного обязательства ответчика по кредитному договору, в пределах страховой суммы, учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 не имеется вины в неисполнении условий кредитного договора и договора страхования, так как она сообщила страховщику и кредитору о наступлении страхового случая, суд полагает, что требования к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Банк не отказался от своего права на получение страхового возмещения от ЗАО СК "РСХБ-Страхование", так как после получения от ответчика ФИО1 документов, подтверждающих наступление страхового случая, обратился с требованием о выплате страхового возмещения, как выгодоприобретатель по договору, но не представил полного истребуемого пакета документов.

Непредставление выгодоприобретателем необходимого пакета документов для осуществления страховой выплаты и его бездействие в необходимости представления испрашиваемых Страховщиком документов не является основанием для возложения ответственности ФИО2 по кредитному договору, застраховавшего риски неисполнения обязательств по договору в случае его смерти и назначившего выгодоприобретателем истца, на ответчика ФИО1

Согласно представленному уточненному расчету, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 607863,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 341356,64 руб., проценты за пользование кредитом – 266507,19 руб.

Согласно условий Программы страхования №, страховая сумма не может превышать 550000 рублей.

Суд находит необоснованной ссылку истца при уточнении требований на абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", о возложении обязанности на наследника по исполнению обязательств должника, в том числе по уплате процентов.

При рассмотрении настоящего дела ответственность наследника ФИО1 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 не установлена.

Начисление Банком процентов после смерти заемщика является необоснованным, так как именно бездействие Банка в предоставлении испрашиваемых Страховщиком документов повлекло не рассмотрение вопроса о наступлении страхового случая/риска и выплаты страхового возмещения.

На день смерти ФИО2, сумма основного долга составила 372900 руб. С учетом внесенных после его смерти платежей ФИО1, сумма основного долга составила 341356,64 руб.

Данная сумма не превышает лимита страховой суммы, установленной Программой страхования №, и подлежит взысканию с ЗАО СК "РСХБ-Страхование" в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк».

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Ходатайство представителя ФИО1 –ФИО5 о применении сроков исковой давности не подлежит рассмотрению, так как в удовлетворении требований к ответчику ФИО1 судом отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом АО «Российский сельскохозяйственный банк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина, которая составляет 11784 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истцом требования уменьшены, в том числе сумма возмещения оплаченной государственной пошлины, в связи с чем заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 2505 руб.

В соответствии с п.10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего кодекса.

Суд, полагает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит оснований возврата излишне уплаченной государственной пошлины, положенных в ходатайство истца.

Таким образом, с ЗАО СК «РСХБ-Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6613,57 руб. исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме 341356 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6613 рублей 57 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Феоктистова Е.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 01.12.2022