Дело №а-198/2025

УИД 04RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года <адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО2, с участием:

помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО4,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным иском, обосновывая требование тем, что ответчик ФИО1, состоящий под административным надзором, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление поддержал, уточнил исковые требования, просил установить только ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения искового заявления.

Помощник прокурора ФИО4 полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 270 КАС РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в не жилого и иного жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

Решением Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлениями ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений (четыре административных правонарушения), предусмотренных ст. 20.21 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за которые ему назначено наказание в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Кроме того, ФИО1 постановлениями и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком до 4 суток. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО1 в течение года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ответчика, неоднократном несоблюдении им административных ограничений следует возложить на него заявленное дополнительное административное ограничение.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1 решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней, со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова