УИН 72RS0№-48
2а-9096/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 октября 2025 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-9096/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 215 667,00 руб. в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 215 667 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.
В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом №@ от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1, а именно: а/м грузовой МАЗ 5440А9-1320-031Р1 г/н №, дата регистрации права 31.10.2012г., по настоящее время, а/м грузовой МАЗ 5440А9-1320-031Р1 г/н №, дата регистрации права 18.10.2013г., по настоящее время, а/м грузовой МАЗ 5440А9-1320-031 г/н №, дата регистрации права 08.02.2016г., по настоящее время, а/м грузовой МАЗ 5440А9-1320-031Р1 г/н №, дата регистрации права 08.10.2013г., по настоящее время, а/м грузовой МАЗ 5440А9-1320-031 г/н №, дата регистрации права 28.09.2011г., по настоящее время, а/м грузовой КАМАЗ 5490-S5 г/н №, дата регистрации права 31.10.2012г., по настоящее время, а/м легковой БМВ 320I XDRIVE г/н № дата регистрации 06.06.2016г.
На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику исчислен транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 667 руб., (с учетом частичной оплаты)
В соответствии со ст. 363 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Выявив задолженность на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ выставлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Согласно Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым Кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.
Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.
Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности ФИО1
Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 7 470 руб.
Руководствуясь ст. ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 215 667,00 руб. в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 215 667 руб. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку в размере 215 667,00 руб. в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 215 667 руб.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 7 470 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Михалева