РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в п.Лев ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
При секретаре Жусевой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а227/2025 года по иску АО « ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возврата государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Представители АО « ТБанк» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возврата государственной пошлины.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 23.05.2022 года АО « ТБанк» и М.А.Н. заключили договор кредитной карты № 0719026320. ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н. умер, однако сумма долга по кредитному договору в размере 87 924 рубля 85 копеек не была погашена.
Ссылаясь на ст. 309,310,811, 819, 1152 ГК РФ истец просил взыскать сумму долга в размере 87 924 рубля 85 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Судом в качестве надлежащего ответчика была привлечена ФИО2.
В судебное заседание представители АО « ТБанк» не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом было вынесено определение о принятии признания иска.
Судом были разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
Ответчику последствия были понятны и признание подтверждено.
В связи с этим, суд учитывая положения ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, считает возможным исковые требования АО « ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возврата государственной пошлины, удовлетворить полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу АО « ТБанк» сумму долга по договору кредитной карты № 0719026320 от 23.05.2022 года в размере 87 924 ( восемьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 85 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца.
Председательствующий С.Д. Седолобов