Дело № 2-154/2023

Строка 2.205

УИД 75RS0009-01-2023-000238-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Газимурский Завод 12 июля 2023 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ефимикова Р.И.,

при секретаре Патриной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала в лице представителя по доверенности – ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение). По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере № годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующим банковским ордером. Взятые на себя обязательства по Соглашению Заемщик надлежащим образом не выполняет. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке № % за каждый календарный день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке № % за каждый календарный день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. (л.д.5-7).

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала в лице представителя по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве, поданном одновременно с исковым заявлением, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом через своего представителя, в судебное заседание не явился, причины неявку суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика, действующая на основании доверенности – ФИО24 не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, просила их удовлетворить.

При таких данных суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере №% годовых (п. 4. Соглашения). Срок возврата Кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита (п. 2. Соглашения).

Способы исполнения обязательств по договору предусмотрены пунктами 8 и 8.1 кредитного соглашения, путем наличного и безналичного пополнения счета. В пункте 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просрочку платежа по основному долгу и процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объем неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

С условиями кредитования ФИО1 ознакомился и с ними согласился, о чем подтверждено его подписью в договоре, в пункте 14 договора также указано об ознакомлении и согласии заемщика с общими условиями кредитования.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № 89094 от 28.08.2022.

Вместе с тем, обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполняются надлежащим образом.

Заемщику 03.03.2023 направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее погашении, однако указанное требование исполнено не было.

ФИО3 неоднократно допускал просрочку уплаты заемных денежных средств, причем длительный период, начисление неустойки соответствует датам просрочки ответчиком оплаты, как по сумме просроченного основного долга, так и по сумме оплаты просроченных процентов. Суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Задолженность по кредиту по состоянию на 11.05.2023 составляет просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика в рамках заявленных исковых требованиях в сумме <данные изъяты>.

Требования истца о взыскании вышеуказанной задолженности, в том числе по взысканию неустойки, которая соответствует условиям кредитного договора, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредиту.

Также с ФИО1 подлежит взысканию неустойка, начисляемая по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки, как на сумму основного долга, так и на сумму процентов за пользование кредитом, начиная с 12.05.2023 (поскольку в данном случае задолженность истцом предъявлена к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) до момента фактического исполнения данных обязательств. Данные положения основаны на вышеуказанных нормах права и условиях кредитного соглашения, заключенного между сторонами.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке - №% за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме №

Ответчик вправе подать в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.И. Ефимиков

Решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2023 года.