Приговор по делу № 1-171/2023 от 05.10.2023.

Дело № 1-171/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Ерещенко Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Королькова А.В.,

при секретаре Арбузовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1, внесена запись о создании крестьянского (фермерского) хозяйства 13 февраля 2014 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №. Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации ФИО1 поставлен на учет 26 марта 2002 года в Межрайонной Инспекции МНС № с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) №.

В соответствии с п. 1 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи.

Осуществление продажи без торгов земельных участков крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (п.п. 8 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ).

В силу п. 4 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» преимущественное право других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации или гражданина - члена крестьянского (фермерского) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления вправе продать земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Указанные сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство вправе приобрести земельную долю, находящуюся в муниципальной собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли.

ИП глава КФХ ФИО1 (далее – ФИО1) в целях расширения собственного производства, приобретения земельных участков сформировал единый устойчивый преступный умысел на хищение путем обмана муниципальных земельных участков из числа невостребованных земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного массива СПК «<данные изъяты>» в количестве 53 долей.

Для достижения преступной цели ФИО1 в августе 2022 года, обратился к своему знакомому ФИО4 с просьбой оказать помощь в оформлении документов, а именно подготовить договоры аренды, а также справку из <адрес> территориального отдела администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, на территории которого находится земельный массив с кадастровым номером №.

ФИО4 неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 о незаконном приобретении земельных долей в земельном массиве с кадастровым номером №, обратился к главному специалисту <адрес> территориального отдела ФИО6, которого попросил изготовить справку о том, что ИП глава КФХ ФИО1 с 2021 года действительно осуществляет сельскохозяйственную деятельность на территории <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, заверив последнего, что ФИО1 действительно арендует земельные доли в земельном массиве с кадастровым номером №.

Далее ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, изготовил фиктивные договоры аренды земельных долей площадью 8,15 га в границах участка с кадастровым номером № от 01 июня 2021 года и 01 мая 2022 года между ИП главой КФХ ФИО1 и ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ИП глава КФХ ФИО1 После чего ФИО4 обеспечил подписание изготовленных договоров аренды ФИО5 и ИП главой КФХ ФИО1, которые в последующем передал последнему.

ФИО6 неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, по просьбе ФИО4, 19 сентября 2022 года в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в помещении <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере изготовил и подписал справку №, согласно которой ИП глава КФХ ФИО1 с 2021 года осуществляет сельскохозяйственную деятельность на территории <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, что не соответствует действительности, и передал ФИО4, а тот в свою очередь передал указанную справку ФИО1 для предоставления в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ.

Далее ФИО1, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, желая получить право собственности на вышеуказанные земли сельскохозяйственного назначения во внеочередном порядке и вне конкурсных процедур, достоверно зная, что он как ИП глава КФХ ФИО1 не имеет законных оснований на право приобретение земельных долей, в соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», 10 октября 2022 года, находясь в здании администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, по адресу: <адрес>, составил заявление об оказании муниципальной услуги «Предоставление в собственность без проведения торгов» земельного участка в количестве 44 долей из числа невостребованных долей в границах участка с кадастровым номером № СПК «<данные изъяты>», в порядке п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также приобщил к указанному заявлению оригиналы фиктивных договоров аренды от 01 июня 2021 года и 01 мая 2022 года земельной доли площадью 8.15 га в границах участка с кадастровым номером № с ФИО5, а также оригинал фиктивной справки из <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ от 19 сентября 2022 года об осуществлении им сельскохозяйственной деятельности на территории <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

Составленное ИП главой КФХ ФИО1 заявление, а также оригиналы фиктивных документов были направлены главному специалисту отдела архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации МО Соль-Илецкий городской округ Свидетель №3, которая, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, на основании предоставленных фиктивных документов последним, осуществила расчет цены выкупа на общих основаниях 44 земельных долей, согласно которому кадастровая стоимость выкупаемых земельных долей составляет 11 403 480 (одиннадцать миллионов четыреста три тысячи четыреста восемьдесят) рублей. Также Свидетель №3 на основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов, осуществлен расчет кадастровой стоимости выкупаемых земельных долей в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», из расчета 15 % от кадастровой стоимости земельного участка и составила 1 710 522,00 (один миллион семьсот десять тысяч пятьсот двадцать два) рубля, а также составлен договор № купли продажи земельных долей находящихся в муниципальной собственности.

02 ноября 2022 года главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО7 и ИП главой КФХ ФИО1 подписан договор № купли-продажи земельных долей, находящихся в муниципальной собственности в количестве 44 долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером № и общей площадью 7 172 000 кв.м., стоимостью 1 710 522,00 (один миллион семьсот десять тысяч пятьсот двадцать два) рубля.

30 января 2023 года ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищении чужого имущества путем обмана, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ по адресу: <адрес>, составил заявление об оказании муниципальной услуги «Предоставление в собственность без проведения торгов» земельного участка в количестве 5 долей из числа невостребованных долей в границах участка с кадастровым номером № СПК «<данные изъяты>» в порядке п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также приобщил копии фиктивных договоров аренды от 01 июня 2021 года и 01 мая 2022 года земельной доли площадью 8.15га в границах участка с кадастровым номером № с ФИО5, также копию фиктивной справки из <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ от 19 сентября 2022 года об осуществлении им сельскохозяйственной деятельности на территории <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области.

Составленное ИП главой КФХ ФИО1 заявление, а также копии фиктивных документов были направлены главному специалисту отдела архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации МО Соль-Илецкий городской округ Свидетель №3, которая, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, на основании предоставленных фиктивных документов последним осуществила расчет цены выкупа на общих основаниях 5 земельных долей, согласно которому фактическая кадастровая стоимость выкупаемых земельных долей составляет 1 581 100 (один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча сто) рублей. Также Свидетель №3 на основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов, осуществлен расчет кадастровой стоимости выкупаемых земельных долей в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», из расчета 15 % от кадастровой стоимости земельного участка и составила 237 165,00 (двести тридцать семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей, а также составлен договор № купли продажи земельных долей находящихся в муниципальной собственности.

15 февраля 2023 года первым заместителем главы МО Соль-Илецкий городской округ ФИО8 и ИП главой КФХ ФИО1 подписан договор № купли-продажи земельных долей, находящихся в муниципальной собственности в количестве 5 долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером № и общей площадью 815 000 кв.м., стоимостью 237 165,00 (двести тридцать семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей.

20 февраля 2023 года ФИО1 в продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищении чужого имущества путем обмана, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ по адресу <адрес>, составил заявление об оказании муниципальной услуги «Предоставление в собственность без проведения торгов» земельного участка в количестве 4 долей из числа невостребованных долей в границах участка с кадастровым номером № СПК «<данные изъяты>» в порядке п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также приобщил копии фиктивного договора аренды от 01 мая 2022 года земельной доли площадью 8.15га в границах участка с кадастровым номером № с ФИО5, а также копию фиктивной справки из <адрес> территориального отдела администрации городского округа от 19 сентября 2022 года об осуществлении им сельскохозяйственной деятельности на территории <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

Составленное ИП главой КФХ ФИО1 заявление, а также копии фиктивных документов были направлены главному специалисту отдела архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации МО Соль-Илецкий городской округ Свидетель №3, которая, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, на основании предоставленных фиктивных документов последним осуществила расчет цены выкупа на общих основаниях 4 земельных долей, согласно которому фактическая кадастровая стоимость выкупаемых земельных долей составляет 1 219 240 (один миллион двести девятнадцать тысяч двести сорок) рублей. Также Свидетель №3 осуществлен расчет кадастровой стоимости выкупаемых земельных долей в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», из расчета 15 % от кадастровой стоимости земельного участка и составила 182 886,00 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей, а также составлен договор № купли продажи земельных долей находящихся в муниципальной собственности.

15 марта 2023 года первым заместителем главы МО Соль-Илецкий городской округ ФИО8 и ИП главой КФХ ФИО1 подписан договор купли-продажи № земельных долей, находящихся в муниципальной собственности в количестве 4 долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером № и общей площадью 652 000 кв.м., стоимостью 182 886,00 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей.

Разница фактической кадастровой стоимости и стоимости в соответствии п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», из расчета 15 % от кадастровой стоимости 53 земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером № составила 12 073 247 (двенадцать миллионов семьдесят три тысячи двести сорок семь) рублей.

В последующем, на основании заключенных договоров купли-продажи № от 02 ноября 2022 года, № от 15 февраля 2023 года, № от 15 марта 2023 года земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, ИП глава КФХ ФИО1 осуществил выделение участков в границах массива, постановку на кадастровый учет образованных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, и регистрацию в органах Росреестра права собственности на них.

Таким образом, ИП глава КФХ ФИО1, в период с 10 октября 2022 года по 15 марта 2023 года, действуя единым преступным умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил 53 земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №, находящихся в муниципальной собственности, тем самым причинил ущерб МО Соль-Илецкий городской округ в сумме 12 073 247 (двенадцать миллионов семьдесят три тысячи двести сорок семь) рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ признал в полном объеме полностью, в содеянном раскаялся, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства с 2014 года. Основным видом его деятельности является растениеводство, сельское хозяйство. В 2022 году решил расширить производство, для этого ему потребовалась дополнительная земля сельскохозяйственного назначения – пашня. В интернете на сайте «Торги.гов» нашел объявление о продаже земли около 700 га сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> территориального отдела из массива № СПК «<данные изъяты>» 44 доли, где он сельскохозяйственную деятельность никогда не вел. Он решил купить данные доли из-за крупного массива участка. Ему было известно, что главы КФХ могут приобрести в собственность невостребованные земельные доли по кадастровой стоимости от 15 %, предоставив определенные документы в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ, а именно справку от главного специалиста <адрес> территориального отдела, о том, что он осуществляет сельскохозяйственную деятельность земельного массива № СПК «<данные изъяты>», а также договор аренды земельной доли в указанном земельном массиве. В этой связи в августе 2022 года обратился к ФИО4, который является депутатом Совета депутатов Соль-Илецкого городского округа, с просьбой помочь составить вышеуказанные документы, на что последний согласился. Через некоторое время ФИО4 передал ему справку от главного специалиста <адрес> территориального отдела ФИО6, о том что он осуществляет сельскохозяйственную деятельность на территории указанного отдела, а также составленные договоры аренды между ФИО5 и им, которые он подписал в г. Соль-Илецке. Саму ФИО5 он никогда не видел. Также ему не известно как и при каких обстоятельствах были изготовлены договоры аренды земельной доли. С пакетом документов 10 октября 2022 года он обратился в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ с заявлением о приобретении 44 доли земельного массива № СПК «<данные изъяты>», площадью 717,2 га, в котором было указано основание предоставления земельного участка – п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 от 24 июля 2002 года. Он понимал, что предоставив указанные фиктивные документы в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ он обманывает должностных лиц, поскольку законных оснований на приобретение указанных 44 земельных долей по цене 15 % кадастровой стоимости одного квадратного метра у него не было. 02 ноября 2022 года ему позвонили с администрации МО Соль-Илецкий городской округ, пригласив для подписания договора купли – продажи. Он подписал данный договор, в котором была указана стоимость приобретаемых долей 1 710 522, 00 рубля, а их полная кадастровая стоимость составляла 11 403 480,00 рублей. 10 ноября 2022 года через АО «Россельхозбанк», филиал в г. Соль-Илецке, он произвел оплату по указанному договору в сумме 1 710 522, 00 рубля, квитанцию предоставил в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ. 30 января 2023 года в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ он подал заявление об оказании муниципальной услуги «предоставление в собственность без проведения торгов» земельного участка в количестве 5 долей из числа невостребованных долей в границах участка с кадастровым номером № СПК «<данные изъяты>» в порядке п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», приобщив копии фиктивных договоров аренды от 01 июня 2021 года и 01 мая 2022 года земельной доли площадью 8.15 га в границах участка с кадастровым номером № с ФИО5, справки из <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ от 19 сентября 2022 года об осуществлении им сельскохозяйственной деятельности на территории <адрес> территориального отдела. Хотя понимал, что он вновь обманывает должностных лиц, поскольку законных оснований на приобретение указанных 5 земельных долей по цене 15 % кадастровой стоимости одного квадратного метра у него не было. 15 февраля 2023 года ему позвонили с администрации МО Соль-Илецкий городской округ, пригласив для подписания договора купли – продажи. Он подписал данный договор, в котором была указана стоимость приобретаемых долей 237 165, 00 рублей, хотя их полная стоимость составляла 1 581 100,00 рублей. 20 февраля 2023 года через АО «Россельхозбанк» г. Соль-Илецка произвел оплату в сумме 237 165, 00 рублей, по указанному договору, квитанцию предоставил в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ. 20 февраля 2023 года в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ он подал заявление об оказании муниципальной услуги «предоставление в собственность без проведения торгов» земельного участка в количестве 4 долей из числа невостребованных долей в границах участка с кадастровым номером № СПК «<данные изъяты>» в порядке п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», приобщив копии фиктивных договоров аренды от 01 июня 2021 года и 01 мая 2022 года земельной доли площадью 8.15 га в границах участка с кадастровым номером № с ФИО5, справки из <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ от 19 сентября 2022 года об осуществлении им сельскохозяйственной деятельности на территории <адрес> территориального отдела. Хотя понимал, что предоставив указанные фиктивные документы в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ он обманывает должностных лиц, поскольку законных оснований на приобретение указанных 4 земельных долей по цене 15 % кадастровой стоимости одного квадратного метра у него не было. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили с администрации МО Соль-Илецкий городской округ, пригласив для подписания договора купли – продажи. Он подписал данный договор, в котором была указана стоимость приобретаемых долей 182 886,00 рублей, хотя их полная стоимость составляла 1 219 240,00 рублей. 17 марта 2023 года он через АО «Россельхозбанк» г. Соль-Илецка, произвел оплату в сумме 182886,00 рублей, по указанному договору, квитанцию предоставил в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ. После заключения вышеуказанных договоров купли-продажи он обратился к кадастровому инженеру ФИО12, который разделил указанные доли на земельные участки. Данные земельные участки он зарегистрировал свое имя, став собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, которые приобрел путем обмана и тем самым причинил муниципальному образованию МО Соль-Илецкий городской округ имущественный ущерб на сумму 12 073 247 рублей. Вышеуказанные земельные участки 19 июля 2023 года он вернул администрации МО Соль-Илецкий городской округ, путем отчуждения, понимая, что он их приобрел обманным путем, тем самым возместил весь причиненный ущерб.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний не явившегося представителя потерпевшего ФИО следует, что она состоит в должности начальника юридического отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ, на основании доверенности № 1 от 09 января 2023 года представляет интересы администрации МО Соль-Илецкий городской в судебных органах. В соответствии с п. 1 ст. 39.3 ЗК РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 этой статьи. Подпунктом 8 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ предусмотрено осуществление продажи без торгов земельных участков крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В п. 4 ч. 3 ст. 1 данного Федерального закона указано, что преимущественное право других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации или гражданина - члена крестьянского (фермерского) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности. Согласно п. 4 ст. 12 данного Федерального закона № 101 в течение 6 месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления вправе продать земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Указанные сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство вправе приобрести земельную долю, находящуюся в муниципальной собственности, по цене, определяемой как произведение 15 % кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли. Не позднее чем в течение 1 месяца со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится данная земельная доля, обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) информацию о возможности приобретения земельной доли на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории этого муниципального образования. В случае, если никто из указанных в настоящем пункте лиц не заключил договор купли-продажи земельной доли, орган местного самоуправления в течение года с момента возникновения права муниципальной собственности на нее обязан выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей при условии не нарушения при этом требований к образуемым земельным участкам. Ей известно, что 10 октября 2022 года в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ поступило заявление главы КФХ ФИО1 который хотел приобрести 44 доли из числа невостребованных долей в границах массива №. В этой связи 02 ноября 2022 года главой МО Соль-Илецкий городской округ подписан договор № купли-продажи земельных долей, находящихся в муниципальной собственности в количестве 44 долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером № и общей площадью 7 172 000 кв.м., стоимостью 1 710 522,00 рубля. Также ФИО1 приобрел еще земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №. Так, 15 февраля 2023 года первым заместителем главы МО Соль-Илецкий городской округ подписан договор № купли-продажи земельных долей, находящихся в муниципальной собственности в количестве 5 долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером № и общей площадью 815 000 кв.м., стоимостью 237 165,00 рублей. 15 марта 2023 года первым заместителем главы МО Соль-Илецкий городской округ подписан договор купли-продажи № земельных долей, находящихся в муниципальной собственности в количестве 4 долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером № и общей площадью 652 000 кв.м., стоимостью 182 886,00 рублей. ФИО1, выделил в натуре приобретенные земельные доли и зарегистрировал на них право собственности. В настоящее время известно, что ФИО1 предоставил фиктивные документы, на основании которых были заключены вышеуказанные договоры купли-продажи из расчета стоимости земельных долей 15 % от фактической кадастровой стоимости, тем самым причинил ущерб МО Соль-Илецкий городской округ в сумме свыше 12 000 000 рублей. 19 июля 2023 года ФИО1 произвел отчуждение земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, № в пользу МО Соль-Илецкий городской округ, тем самым возместил причиненный ущерб.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО6 о том, что работает главного специалиста <адрес> территориального отдела администрации муниципального образования Соль – Илецкого городского округа. На территории <адрес> территориального отдела в границах земельного массива № СПК «<данные изъяты>» имеются порядка 300 невостребованных земельных долей, с этим массивом Управление сельского хозяйства администрации городского округа ведет работу по признанию права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, собственники которых уехали, умерли либо вовсе не установлено их местонахождение. В настоящее время порядка 160 паев невостребованной земли в границах вышеуказанного массива продано администрацией городского округа либо оформлено в муниципальную собственность. Насколько ему известно ФИО5 является собственником двух земельных долей в границах земельного массива № СПК «<данные изъяты>», которые достались ей по наследству. ФИО1 не осуществлял сельскохозяйственную деятельность по пользованию невостребованной землей на территории земельного массива № СПК «<данные изъяты>». Ему не было известно, что между ФИО5 и ФИО1 были заключены договоры аренды земельных долей земельного массива № СПК «<данные изъяты>». В сентябре 2022 года он встречался со ФИО4, который сообщил, что приобрел у ФИО5 один пай, а второй взял в аренду, при этом попросив его выдать справку ФИО1, но для каких целей она была нужна ему не сообщалось. После чего 19 сентября 2022 года он выполнил просьбу последнего, находясь на своем рабочем месте в помещение <адрес> территориального отдела расположенного по адресу: Соль-Илецкий городской округ, <адрес>, на служебном компьютере подготовил справку за № о том, что ФИО1 действительно с 2022 года занимается сельскохозяйственной деятельностью на территории <адрес> территориального отдела на землях паевого фонда, на правах аренды. Хотя он лично не видел, чтобы ФИО1 осуществлял указанную деятельность. Выданная им, по просьбе ФИО4, вышеуказанная справка является фиктивной.

Показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что она состоит в должности главного специалиста отдела архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации МО Соль-Илецкий городской округ. В ее обязанности входит предоставление земельных участков, оформление договоров, проверка документации к ним, работа с невостребованными земельными долями, введение их в оборот, проведение торгов по продаже земельных участков и прав на них. Порядок рассмотрения документов урегулирован ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Земельным кодеком РФ. В районной газете в июне 2022 года и на сайте администрации городского округа размещалась информация о продаже невостребованных долей, также направлялась информация в <адрес> территориальный отдел для размещения на стендах для ознакомления собственников. В администрацию городского округа 10 октября 2022 года поступило заявление главы КФХ ФИО1, который хотел приобрести 44 доли из числа невостребованных долей в границах массива №, приложив свидетельство о регистрации КФХ, договор аренды земельной доли с собственником земельного пая из массива №, свидетельство о праве на наследство. Без документов подтверждающих использования данного земельного участка в указанном массиве, согласно п. 4 ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» было бы отказано. Она проверила по выписке список пайщиков, им оказалась ФИО5, собственник 1/2 пая, также проверила справку из территориального отдела от 19 сентября 2022 года. Она сделала расчет стоимости земельных долей исходя из кадастровой стоимости массива, разделенной на площадь массива, далее стоимость 1 кв.м. умножала на площадь выкупаемой и определяла кадастровую стоимость долей, затем исчисляла 15 %, стоимость составила 1 710 522,00 рубля. Она подготовила проект договора купли-продажи № от 02 ноября 2022 года. После согласования и подписания данного договора главой МО Соль-Илецкого городского округа, ею в программу внесена квитанция об оплате ФИО1 по указанному договору. Последнему было сообщено о возможности оплаты через Госуслуги, а также, что после оплаты тот может прийти в администрацию подписать договор, что тем было сделано. После этого ФИО1 30 января 2023 года обратился с заявлением об оказании муниципальной услуги «Предоставление в собственность без проведения торгов» земельного участка в количестве 5 долей из числа невостребованных долей в границах участка с кадастровым номером № СПК «<данные изъяты>» в порядке п. 4 ст.12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», к которому приобщены копии документов на основании которых был заключен договор купли-продажи № от 02 ноября 2022 года. При рассмотрении данного пакета документов было принято решение о заключении соответствующего договора. Ею был осуществлен расчет кадастровой стоимости выкупаемых земельных долей в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», из расчета 15 % от кадастровой стоимости земельного участка и составила 237 165,00 (двести тридцать семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей. Далее подготовлен проект договора купли-продажи № от 15 февраля 2023 года. После согласования и подписания данного договора главой МО Соль-Илецкий городской округ, ею в программу внесена квитанция об оплате ФИО1 по указанному договору, и сообщено последнему о необходимости оплаты, а затем подписании договора, что ФИО1 было сделано. 20 февраля 2023 года подсудимый обратился с заявлением об оказании муниципальной услуги «Предоставление в собственность без проведения торгов» земельного участка в количестве 4 долей из числа невостребованных долей в границах участка с кадастровым номером № СПК «<данные изъяты>» в порядке п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», к которому были приобщены копии вышеуказанных документов. При рассмотрении данного пакета документов было принято решение о заключении соответствующего договора. Ею осуществлен расчет кадастровой стоимости выкупаемых 4 земельных долей в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», из расчета 15 % от кадастровой стоимости земельного участка и составила 182 886,00 рублей. После согласования и подписания данного договора главой, ею в программу внесена квитанция об оплате ФИО1 по указанному договору. Затем ФИО1 оплатил и подписал данный договор. О том, что ФИО1 приобщил к заявлениям фиктивные документы об использовании земельного участка, ей известно не было. Ни ФИО4, ни ФИО1, к ней не обращались с просьбой оформить вышеуказанные документы, она просто выполняла свои должностные обязанности.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний не явившегося свидетеля ФИО5 следует, что 22 августа 2022 года ее брат подарил ей земельную долю площадью 16,3 га, относящуюся к землям сельскохозяйственного назначения, имеющую кадастровый номер №, которую они получили по завещанию, после смерти матери ФИО10, умершей в 1997 году. Указанные доли расположены в границах земельного массива № СПК «<данные изъяты>», они не были выделенны. В августе 2022 года к ней обратился односельчанин Свидетель №2 с вопросом сдает ли она в аренду земельные доли. Она ответила, что хочет продать пай сестры, а свой пай может сдать в аренду. После этого Свидетель №2 сказал, что ей позвонит ФИО4, с которым они обо всем договорятся. На следующий день ей позвонил последний, который поинтересовался у нее по поводу аренды и покупки земли. На что она пояснила, что продает пай сестры, а свой может сдать в аренду. Насколько помнит в сентябре 2022 года к ней домой приехал ФИО4, с которым они разговаривали о покупке пая, а также аренды другого пая. В указанный день последний передал ей 40 000 рублей в качестве задатка за покупку пая. По поводу аренды пая тот сказал, что составит договор и привезет его для подписания. Кто именно будет арендовать пай, ФИО4 ей не сказал. Через время Свидетель №2 привез два договора аренды с указанием стоимости 5000 рублей, которые она подписала. Когда она подписывала данные договоры в них отсутствовала подпись арендатора. В дальнейшем между ней и ФИО25, который приходится тестем ФИО4, был заключен договор купли продажи земельного пая. ФИО1 ей не знаком, она его никогда не видела. Какой-либо сельскохозяйственной деятельности ФИО1 на якобы арендованных участках не вел.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ФИО4 о том, что он знаком с ФИО1, проживающим в <адрес> Соль-Илецкого городского округа и являющим фермером. Примерно осенью 2022 года последний к нему обратился с просьбой разъяснить порядок приобретения невостребованных земельных долей для осуществления сельскохозяйственной деятельности. Он объяснил, что тому необходимо осуществлять данную деятельность на территории земельного массива определенного территориального отдела, а также заключить договор аренды земельной доли, находящейся в собственности лиц. При этом ФИО1 его попросил помочь в сборе данных документов. Он согласился помочь на безвозмездной основе, поскольку подсудимый помогает местному населению. В этой связи он позвонил главному специалисту <адрес> территориального отдела ФИО6, сообщил о необходимости получения справки ФИО1, что тот осуществляет сельскохозяйственную деятельность на территории данного территориального отдела. ФИО6 ему ответил, что необходимо осуществлять данную деятельность, и договор аренды. Данную информацию он передал ФИО1, который сказал, что аренда земельного участка имеет место быть, но она никак не оформлена официально, и он действительно работает на данной территории. По просьбе подсудимого, он составил два договора аренды от 01 июня 2021 года и 01 мая 2022 года, в которых указал ФИО5, являющуюся собственником земельной доли, ставшую ему известной от Свидетель №2, жителя <адрес>. Указанные договоры он передал ФИО1, который их подписал. Данные договоры были подписаны ФИО5, к которой ездил он по просьбе подсудимого. В ходе разговора последняя сообщила, что может продать один пай, поэтому он предложил ей приобрести у нее данный пай, на что та согласилась, позже они оформили сделку. После чего указанные выше документы были переданы ФИО1 для дальнейшего обращения в администрацию Соль-Илецкого городского округа. Лично он не обращался к Свидетель №3 с просьбой оформить земельные доли в пользу ФИО1 При каких обстоятельствах между ФИО1 и администрацией МО Соль-Илецкий городской округ был заключены договоры купли продажи № от 02 ноября 2022 года, № и №, ему неизвестно. Лично у него никакой заинтересованности при оказании помощи ФИО1 при приобретении указанных земельных долей не было. Ему не было известно, что ФИО1 приобретает данные земельные участки обманным путем, никакого сговора между ними не было, выгоды материальной или какой-либо иной он не получил и не планировал получить.

Показаниями не явившегося свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что он является начальником отдела архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ. На территории городского округа имеются земельные участки из числа невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, которые решением суда признаны муниципальной собственностью. Такие участки в последующем предоставляются в аренду либо в собственность лицам, осуществляющим хозяйственную деятельность в границах земельных массивов, в случае их невостребованности проводятся работы по выделению участков и последующему предоставлению вышеуказанной категории, при невостребованности участки прошедшие кадастровый учет продаются всем желающим на общих основаниях. В соответствии с ч. 4 ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельскохозяйственная организация (вид деятельности определяется по ОКВЭД), либо КФХ вправе в течение 6 месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности (на основании решений судов) на земельную долю, орган местного самоуправления вправе продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству. При этом данные лица должны осуществлять хозяйственную деятельность на территории земельного массива, где расположена приобретаемая доля, использовать участок в соответствии с целевым назначением. В качестве мер поддержки действующим законодательством таким сельскохозяйственным организациям и КФХ, осуществляющим хозяйственную деятельность в границах массива, где имеется невостребованная земельная доля, оформленная в муниципальную собственность, предоставлено право выкупить такую долю в размере 15% от кадастровой стоимости массива. В последующем, в случае не реализации такой доли орган местного самоуправления осуществляет постановку на кадастровый учет и выделение земельных долей, на которые признано право муниципальной собственности, площадь выделяемых участков определяется по усмотрению, с учетом возможности их последующей продажи. По выделении земельных участков с момента постановки на кадастровый учет осуществляется публикация в газете Илецкая защита, на сайте местной администрации и на стендах территориальных отделов информация о продаже или предоставлении в аренду в течение 6 месячного срока с момента постановки на учет вышеуказанным сельскохозяйственным организациям или КФХ земельных участков из числа бывших невостребованных долей, в случае отсутствия спроса на такие участки в последующем они могут быть реализованы всем желающим по рыночной цене. В администрацию городского округа 10 октября 2022 года поступило заявление главы КФХ ФИО1 о продаже ему 44 долей из числа невостребованных долей в границах массива №, отписанное ему, которое он передал в работу для оформления Свидетель №3 В качестве правового основания в подтверждение права на приобретение долей ФИО1 представил договор аренды земельной доли от 01 мая 2022 года и 01 июня 2021 года с собственником земельного пая из массива № ФИО5 Без указанного договора в заключении договора купли продажи долей ФИО1 было бы отказано, то есть приобрести земельные доли тот не имел права. Кроме того, в качестве подтверждающего факт осуществления хозяйственной деятельности ФИО1 была предоставлена справка от 19 сентября 2022 года <адрес> территориального отдела о том, что тот осуществляет сельскохозяйственную деятельность на землях паевого фонда на праве аренды. Предоставление указанной справки ничем не регламентировано. В последующем 02 ноября 2022 года с КФХ ФИО1 заключен договор № купли-продажи 44 долей, подготовкой и согласованием которого занималась Свидетель №3 Аналогичным образом между ФИО1 и администрацией МО Соль-Илецкий городской округ были заключены аналогичные договоры купли продажи № и №. Сотрудники администрации, в частности его подчиненные, не наделены полномочиями по проверке достоверности предоставленной информации, в данном случае информации указанной в справке выданной главным специалистом территориального отдела ФИО6 и не выезжают на территорию, где расположены земли сельскохозяйственного назначения с целью проверки использования данных земельных участков по назначению. О том, что ФИО1 приобрел указанные земельные доли, предоставив фиктивные документы в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ, ему известно не было. В настоящее время ему известно, что ФИО1 указанные земельные доли выделил на земельные участки и оформил на свое имя, а в последующем обратился с заявлением об отказе от них в пользу администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний не явившегося свидетеля ФИО12 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги в качестве кадастрового инженера. В ноябре 2022 года к нему обратился ФИО1 за постановкой на кадастровый учет 44 земельных долей сельскохозяйственного назначения, приобретенных им по договору купли-продажи от 01 ноября 2022 года в границах земельного массива № СПК «<данные изъяты>» <адрес> территориального отдела. С ФИО1 был заключен договор на оказание услуг, тот лично оплатил работу. По карте последний выбрал в каком месте хочет выделиться из указанного массива. Убедившись, что эти участки никем не оформлены, он (ФИО12) начал процедуру межевания, дал публикацию в районную газету, в течение месяца возражений не поступило, затем подготовил проект межевого плана с диском и заключение. Был произведен выдел земельных долей в счет земельных участков, определено их местоположение и установлены границы, в результате образованы два земельных участка. В январе 2023 года он выдал документы ФИО1, а тот обратился в органы Росреестра для постановки на учет и регистрации права собственности. В дальнейшем ФИО1 обращался к нему за постановкой на кадастровый учет 5 и 4 долей сельскохозяйственного назначения, приобретенных по договорам купли продажи от 15 февраля и 15 марта 2023 года в границах земельного массива № СПК «<данные изъяты>» Перовского территориального отдела. Аналогично были выделены земельные доли в счет земельных участков, определено их местоположение, и установлены границы, и образованы еще четыре земельных участка. После чего он выдал документы ФИО1, с которыми тот обратился в органы Росреестра для постановки на учет и регистрации права собственности. О том, что ФИО1 обманным путем приобрел вышеуказанные земельные доли, ему известно не было.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №2 о том, что у него есть знакомый ФИО4, который обратился к нему примерно в августе 2022 года, с вопросом известна ли ему ФИО5, попросив узнать ее номер телефона, и сдает ли она в аренду либо продает земельные участки (паи). Поскольку последняя является жителем их поселка, он встретил ту на улице, спросив про аренду земли либо ее продажу. ФИО5 ему ответила, что может продать и сдать в аренду имеющиеся у нее земельные участки. После чего он взял у той номер телефона и сообщил его ФИО4

Показаниями не явившегося свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что он является ИП главой КФХ, занимается выращиванием зерновых культур. В аренду он взял 500 га, которые находятся в границах земельного массива № СПК «<данные изъяты>». Глава КФХ ФИО1 никакую деятельность в границах земельного массива № СПК «<данные изъяты>» не осуществлял. 19 января 2023 года он узнал, что земельные доли из вышеуказанного земельного массива были проданы ФИО1

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний не явившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что он и ФИО14 решили посеять подсолнечник. Он, ФИО14 и ФИО1 планировали взять в аренду земельные участки в границах земельного массива № СПК «<данные изъяты>». У ФИО14 и ФИО1 в границах земельного массива № СПК «<данные изъяты>» нет и не было арендованной земли и никакую деятельность последние там не вели.

Помимо изложенных показаний, вина ФИО1 в совершенном им преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом явки с повинной от 21 июля 2023 года в котором ФИО1 сообщил, что 10 октября 2022 года обратился с заявлением в администрацию МО Соль-Илецкий городской округ, о приобретении 44 доли земельного массива № СПК «<данные изъяты>», площадью 717,2 га, при этом приложил к указанному заявлению фиктивные документы, а именно договоры аренды земельной доли от 01 июня 2021 года, 01 мая 2022 года, справку из <адрес> территориального отдела, на основании которых между ним и администрацией МО Соль-Илецкий городской округу заключен договор купли-продажи № земельных долей, находящихся в муниципальной собственности по цене 15 % кадастровой стоимости одного квадратного метра, тем самым причинил муниципальному образовании имущественный ущерб;

- протоколом выемки от 01 августа 2023 года о том, что в помещении администрации МО Соль-Илецкий городской округ по адресу: <адрес>, изъяты оригиналы договоров купли-продажи земельных долей, заключенных между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и ИП глава КФХ ФИО1;

- протоколом осмотра документов от 10 августа 2023 года об осмотре:

1) договора № купли-продажи земельных долей, находящихся в муниципальной собственности от 02 ноября 2022 года, заключенного между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и ИП глава КФХ ФИО1 о покупке последним, по цене и на условиях договора, 44 земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 7 172 000 кв.м., за 1710522,00 рубля, который подписан главой муниципального образования Соль-Илецкий городской округ ФИО7 и ИП глава КФХ ФИО1;

2) расчета цены выкупа о том, что стоимость 44 земельных долей составляет 1 710 522,00 рубля, кадастровая стоимость выкупаемых земельных долей 11 403 480, 00 рублей;

3) газеты «Илецкая Защита», в которой имеется информация о продаже земельных долей на территории бывшего СПК «<данные изъяты>», кадастровый №;

4) «заявления на оказание услуги», содержащее просьбу предоставить в собственность без проведения торгов 44 доли земельного участка с кадастровым номером №, на основании п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 от 24 июля 2002 года, на котором имеется печать администрации МО Соль-Илецкий городской округи и дата 10 октября 2022 года №;

5) договора аренды земельной доли от 01 июня 2021 года, заключенного между ФИО5 и ИП глава КФХ ФИО1, которым арендодатель предоставляет земельную долю, а арендатор принимает в аренду земельную долю общей площадью 8,15 га, с оценкой 151 баллогектара с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>»;

6) договора аренды земельной доли от 01 мая 2022 года, заключенного между ФИО5 и ИП глава КФХ ФИО1, которым арендодатель предоставляет земельную долю, а арендатор принимает в аренду земельную долю общей площадью 8,15 га, с оценкой 151 баллогектара с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>»;

7) свидетельства о праве на наследство по закону от 30 октября 2015 года из которого следует, что ФИО5 и ФИО5* получили в наследство по № земельной доли, имеющей местоположение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>», общей площадью 16,3 га., с кадастровым номером №;

8) договора дарения от 22 августа 2022 года, заключенного между ФИО5 и ФИО5*, которым даритель подарил, а одаряемый принял в дар № долю земельной доли, находящейся в общей долевой собственности СПК «<данные изъяты>» <адрес>. Указанная земельная доля имеет №;

9) справки от 19 сентября 2022 года № выданной <адрес> территориальным отделом Соль-Илецкого городского округа ФИО1 подтверждающей, что КФХ «ФИО1», (ИНН №), главой которого он является, действительно с 2022 года занимается сельскохозяйственной деятельностью на территории <адрес> территориального отдела Соль-Илецкого городского округа. Деятельность осуществляет на землях паевого фонда, на правах аренды. За время деятельности зарекомендовал себя, как добросовестный арендатор. Никаких жалоб, нареканий от арендаторов не поступало. Нарушений земельного законодательства не допускал. Справка подписана главным специалистом <адрес> Территориального отдела администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ ФИО6 Имеется подпись и печать «<адрес> территориальный отдел»;

10) свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно которого в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1, внесена запись о создании крестьянского (фермерского) хозяйства 13 февраля 2014 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №;

11) свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, согласно которого ФИО1 поставлен на учет 26 марта 2002 года в Межрайонной Инспекции МНС № с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) №;

12) копии паспорта ФИО1;

13) выписки из Единого государственного реестра недвижимости;

14) платежного поручения № от 10 ноября 2022 года из которого следует, что ФИО1 оплатил 1710522, 00 рубля по договору № от 02 ноября 2022 года;

15) справки о расчете, согласно которой расчет по договору № от 02 ноября 2022 года произведен полностью в сумме 1710522, 00 рубля;

16) выписки из Единого государственного реестра недвижимости;

17) договора № купли продажи земельных долей, находящихся в муниципальной собственности от 15 февраля 2023 года, заключенного между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и ИП глава КФХ ФИО1, о покупке последним, по цене и на условиях договора, 5 земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» Соль-Илецкого района Оренбургской области, с кадастровым номером №, общей площадью 815 000 кв.м. за 237 165,00 рублей, который подписан главой муниципального образования Соль-Илецкий городской округ ФИО7 и ИП глава КФХ ФИО1;

18) расчета цены выкупа, о том, что стоимость 5 земельных долей составляет 237 165,00 рублей, кадастровая стоимость выкупаемых земельных долей 1 581 100 рублей;

19) «заявления на оказание услуги» содержащее просьбу предоставить в собственность без проведения торгов 5 долей земельного участка с кадастровым номером №, на основании п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 от 24 июля 2002 года, на котором имеется печать администрации МО Соль-Илецкий городской округи и дата 30 января 2023 года №;

20) платежного поручения № от 20 февраля 2023 года, которым ФИО1 оплатил 237 165,00 рублей по договору № от 15 февраля 2023 года;

21) справки о расчете, согласно которой расчет по договору № от 15 февраля 2023 года произведен полностью в сумме 237 165,00 рублей;

22) договора № купли продажи земельных долей, находящихся в муниципальной собственности от 15 марта 2023 года, заключенного между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и ИП глава КФХ ФИО1 о покупке последним, по цене и на условиях договора, 4 земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 652 000 кв.м., за 182 886,00 рублей, который подписан главой муниципального образования Соль-Илецкий городской округ ФИО7 и ИП глава КФХ ФИО1;

23) расчета цены выкупа о том, что стоимость 4 земельных долей составляет 182 886,00 рублей, кадастровая стоимость выкупаемых земельных долей 1 219 240 рублей;

24) «заявления на оказание услуги» содержащее просьбу предоставить в собственность без проведения торгов долей земельного участка с кадастровым номером №, на основании п. 4 ст. 12 ФЗ № 101 от 24 июля 2002 года, на котором имеется печать администрации МО Соль-Илецкий городской округи и дата 20 февраля 2023 года №;

25) платежного поручения № от 17 марта 2023 года согласно которому ФИО1 оплатил 182 886,00 рублей по договору № от 15 марта 2023 года;

26) справкой о расчете, согласно которой расчет по договору № от 15 февраля 2023 года произведен полностью в сумме 182 886,00 рублей.

Данные документы постановлением от 10 августа 2023 года о признаны вещественными доказательствами по делу.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении данного преступления необходимое и достаточное количество.

Оценивая вышеуказанные показания представителя потерпевшего ФИО, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, берет за основу приговора. К такому выводу суд приходит потому, что представитель потерпевшего на протяжении всего предварительного следствия давала стабильные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №3, ФИО5, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО13, Свидетель №1

Судом установлено, что какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, не установлено. Кроме того, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд берет за основу его признательные показания, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшей предъявленное обвинение, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, действуя единым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 53 земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения земельного массива СПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №, находящихся в собственности МО Соль-Илецкий городской округ.

Преступление окончено, поскольку подсудимый получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться 53 земельными долями МО Соль-Илецкий городской округ.

Квалифицирующие признаки «путем обмана и злоупотребления доверием» нашли свое объективное подтверждение.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, его полномочиям, намерениям.

Обман заключался в том, что ФИО1, предоставив фиктивные справку от 19 сентября 2022 года № и договоры аренды от 01 июня 2021 года и 01 мая 2022 года, убедил МО Соль-Илецкий городской округ в том, что осуществляет сельскохозяйственную деятельность на территории <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ более шести месяцев, в связи с чем ему были проданы 53 земельные доли из расчет кадастровой стоимости земельных долей в соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального Закона № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а не на общих основаниях.

Квалифицирующий признак в «особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку установлено, что действиями подсудимого МО Соль-Илецкий городской округ причинен ущерб в размере 12073247 рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ относится к особо крупному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту проживания правоохранительными органами характеризуется посредственно, <адрес> территориальным отделом МО Соль-Илецкий городской округ, соседями, по месту работы - положительно (т. № л.д. №), на учете у врачей психиатра, нарколога, на «Д» учете в ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница» не состоит (т. № л.д. №), не судим и не привлекался к административной ответственности (т. № л.д. №), на его иждивении <данные изъяты>, имеет благодарности, благодарственные письма, грамоты, дипломы.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие <данные изъяты> (п. «г»), явку с повинной (т. 1 л.д. 221-222), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что подсудимый подробно описал события совершенного им преступления, затем дал детальные показания, которые были положены в основу предъявленного ему обвинения (п. «и»), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» и «к» ст. 61 УК РФ, и при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок или размер назначаемого ему наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание, что подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, против собственности, суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление подсудимого возможны с назначением ему по ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на ФИО1 бремени исполнения обязанностей, способствующих его исправлению. При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде лишения свободы условно будет в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости и скорейшей ресоциализации подсудимого, формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, стимулирует его правопослушное поведение.

Учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления подсудимого ФИО1 назначенного основного наказания.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного по месту проживания на регистрацию один раз в месяц по графику, установленному сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- договор № купли продажи земельных долей, находящихся в муниципальной собственности от 02 ноября 2022 года; расчет цены выкупа выполнен на листе формата А 4; заявление на оказание услуги от 10 октября 2022 года; договор аренды земельной доли от 01 июня 2021 года; договор аренды земельной доли от 01 мая 2022 года; справка от 19 сентября 2022 года №; платежное поручении № от 10 ноября 2022 года; справка о расчете от 14 ноября 2022 года №; договор № купли продажи земельных долей, находящихся в муниципальной собственности от 15 февраля 2023 года; расчет цены выкупа выполнен на листе формата А 4; заявление на оказание услуги от 30 января 2023 года; платежное поручении № от 20 февраля 2023 года; справка о расчете от 21 февраля 2023 года №; договор № купли продажи земельных долей, находящихся в муниципальной собственности от 15 марта 2023 года; расчет цены выкупа выполнен на листе формата А 4; заявление на оказание услуги от 20 февраля 2023 года; платежное поручении № от 17 марта 2023 года; справка о расчете от 20 марта 2023 года №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Соль-Илецкого МСО СУ СК РФ по Оренбургской области, после вступления приговора в законную силу, возвратить МО Соль-Илецкий городской округ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хвалева