УИД 77RS0003-02-2025-001227-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.04.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1534/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и, с четом уточнений, просил установить факт принятия наследства после смерти фио, умершего 03.10.2023.

Требования иска мотивированы тем, что истец является сыном умершего фио 05.09.2023 истец заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и 16.09.2023 убыл в зону проведения специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины. Истец обратился в ближайшую нотариальную контору с заявлением от отказе от наследства в пользу матери ФИО2 В тот же период истцом принято решение о введении в отношении него процедуры банкротства физического лица и на момент написания отказа от наследства в отношении него введена процедура банкротства. Отказ от наследства в пользу матери является ничтожной сделкой, совершенной без участия финансового управляющего в отношении имущества, составляющего конкурсную массу. 16.02.2024 в Бутырский районный суд адрес поступило заявление домработницы фио о признании факта нахождения на иждивении и выделении наследственной доли. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано, однако установлено, что наследником фио является истец – сын наследодателя, а также супруга ФИО2, дочь фиоадресА., которая отказалась от наследства в пользу супруги наследодателя. 13.12.2024 ФИО1 через своего представителя обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, поскольку он не обращался с заявлением о принятии наследства. ФИО1, не имея юридических познаний не знал о ничтожности отказа от доли в наследстве до апреля 2024, не имел возможности покинуть адрес для оформления наследственных прав, так как до 10 апреля находился на боевой позиции. ФИО1 до 13.12.2024 считал себя наследником и предпринимал меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал ЖКУ. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав.

Представитель истца, действующая на основании доверенности фио, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании, 03.10.2023 умер фио

На дату смерти фио был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

На дату смерти фио принадлежали квартиры, расположенные по адресу: адрес, по адресу: адрес, адрес литера А, кв. 2.

Наследниками фио являлись супруга ФИО2, дочь ФИО3, дочь фиоадресА., сын ФИО1

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 35903435-136/2023 к имуществу умершего фио

фиоадресА. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2

13.07.2023 ФИО1 обратился в Арбитражный суд адрес и адрес с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

ФИО1 26.02.2024 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу ФИО2

Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 12.04.2024 по делу № А56-66940/2023 завершена процедура реализации имущества фио

ФИО1 с 16.09.2023 проходит службу по контракту в войсковой части 52436, с 26.09.2023 находился в местности, которая отнесена к зоне проведения специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины, что подтверждается справкой от 12.02.2025.

Решением Бутырского районного суда адрес по делу № 2-2381/24 от 14.10.2024 отказано в удовлетворении исковых требований фио к ФИО3, ФИО1, фиоадресА. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на часть наследства.

Как следует из объяснений представителя истца фио, истец фактически принял наследство, пользовался наследственным имуществом, нес бремя его содержания.

В подтверждении доводов истца представлены копии платежных поручений от 11.02.2025 об оплате представителем истца ООО «Омела» за участника СВО ФИО1 задолженности по коммунальным услугам (л.д. 45-46), сведения об обращениях представителя истца фио в правоохранительные органы и прокуратуру.

В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно абз. 2 ч. 6 ст. 213.25 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании положений ст. 168 ГК РФ, абз. 2 ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) отказ истца от наследства является ничтожной сделкой, совершенна гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца, истец ФИО1 не имел возможности приехать для оформления наследства, в связи с нахождением в зоне проведения специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины, что является общеизвестным фактом, не требующим доказывания в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ. Имущество после смерти наследодателя было принято сыном фио, предпринявшим все меры по содержанию и сохранению наследственного имущества, выдав представителям соответствующие полномочия, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (...паспортные данные......) наследства, открывшегося после смерти фио (паспортные данные, умершего 03.10.2023).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Макаричев С.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2025