№1-335/2023

72RS0019-01-2023-001690-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 19 сентября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачевой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Халидуллина И.Т., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Турта А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-335/2023 в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:

25 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ. Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 17 июня 2022 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 25 дней. 11 июля 2022 года освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания;

21 ноября 2022 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

01 февраля 2023 года Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Наказание отбыто 14.09.2023.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-1463/2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ему было назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ наказание не вступило.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> строение 15/1, подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и достоверно зная об этом, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял с полки холодильного стеллажа 4 пачки сливочного масла «Золотые луга», стоимостью 137 рублей 50 копеек за 1 шт., на общую сумму 550 рублей 00 копеек, шариковый дезодорант «Rexona Алое Вера» стоимостью 153рубля 36 копеек, шариковый дезодорант «Rexona Кристалл» стоимостью 153рубля 36 копеек, упаковку варенья «Сибирская ягода», стоимостью 51 рубль 13 копеек, банку варенья «Вологодское варенье», стоимостью 82 рубля 40 копеек, на общую сумму 990 рублей 25 копеек, принадлежащие АО «Тандер», спрятал товар под свою одежду и вышел из магазина, таким образом, тайно от окружающих его похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил его в своё пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 990 рублей 25 копеек.

По делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 990 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, пришел в магазин «Магнит» в 4 мкр-не похитил 2 банки варенья, 4 пачки сливочного масла, 2 шариковых дезодоранта, все спрятал в карманы куртки и ушел. ДД.ММ.ГГГГ подвергался административному наказанию за мелкое хищение.

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего К следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит», расположенного в 4 мкр-не г.Тобольска в стр. 15/1 ему стало известно, что произошла кража товара и позднее было установлено, что в магазин пришел ФИО2, с которым он учился в школе, в отделе молочной продукции ФИО2 из холодильника взял 4 пачки сливочного мала « Золотые луга», далее в отделе гигиены взял два шариковых дезодоранта, из отдела консервации взял банку варенья « Сибирская ягода» и банку варенья «Вологодское варенье», спрятал под куртку, прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар. По результатам инвентаризации была установлена недостача: 4 пачки сливочного масла « Золотые луга», стоимостью 137,50 руб. за пачку на сумму 605, руб., шариковый дезодарант ФИО3 вера», стоимостью 153,36 руб., шариковый дезодарант « Рексона Кристалл», стоимостью 153,36, пачка варенья « Сибирская ягода», стоимостью 51,13 руб., банка варенья «Вологодское варенье», стоимостью 82,40 руб., Всего на сумму 990,25 руб. ( л.д. 80).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля С следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД « Тобольский» поступило сообщение от представителя АО «Тендер» К, что из магазина «Магнит» расположенного в 15/4 строении в 4 мкр-не произошла кража. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения было установлено, что кражу совершил ФИО1, похитивший 4 пачки сливочного масла « Злотоые луга» на сумму 550 руб., шариковые дезодоранты « Рексона Аллое Вера», стоимостью 153,36 руб., шариковый дезодорант « Рексона Кристалл», стоимостью 153,36 руб., пачка варенья «Сибирская ягода», стоимостью 51,13 руб., банка варенья « Вологодское варенье», стоимостью 82,40 руб., на общую сумму 990, 25 руб. На основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначен наказание в виде обязательных работ в размере 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 86).

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном подтверждается материалами дела:

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представитель АО «Тандер» просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут похитило имущество (Сибирская ягода) земляника, протертая с сахаром – 1 шт., Rexona дезодорант шариковый алое вера женский – 1 шт., Rexona дезодорант шариковый невидимый прозрачный кристалл – 1 шт., масло сливочное «Золотые луга» - 4 шт., в магазине «Магнит» по адресу: <...> стр. 15/1, принадлежащие АО «Тандер», тем самым причинило материальный ущерб (л.д.26);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <...> стр. 15/1, в ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на компакт – диск (л.д.27-30);

справкой о закупочной стоимости, согласно которой стоимость земляники протертой с сахаром «Сибирская ягода» составляет 51 рубль 13 копеек, варенье клубничное «Вологодское варенье составляет 81 рубль 40 копеек, Rexona дезодорант шариковый алое вера женский – 153 рубля 36 копеек, «Rexona кристалл» – 153 рубля 36 копеек, масло сливочное – 137 рублей 50 копеек за 1 шт., 4 шт. на сумму 550 рублей 00 копеек (л.д.44);

копией счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость банки варенья «Вологодское варенье» составляет 82 рубля 40 копеек (л.д.45);

копией счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость варенья «Сибирская ягода» протертая земляника с сахаром составляет 51 рубль 12 копеек (л.д.46);

копией счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость пачки сливочного масла «Золотые луга» составляет 137 рублей 50 копеек (л.д.47);

копией счета – фактуры № от 10.0.2022 года, согласно которой стоимость дезодоранта «Rexona шариковый алое вера» составляет 153 рубля 36 копеек, дезодоранта «Rexona шариковый прозрачный кристалл» составляет 153 рубля 36 копеек (л.д.48-49);

справкой из УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении Должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, на ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы не отработаны, исполнительное производство находится на исполнении (л.д.53);

копией постановления Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого осмотрен диск с фрагментами видеозаписи. На компакт диске находятся два фрагмента видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, участвующий в осмотре К пояснил, что на данном стеллаже предоставлены товары по уходу за телом, ФИО1 берет со стеллажа два дезодоранта и прячет их в карман куртки, участвующий в осмотре К пояснил, что по итогам проведенной инвентаризации было установлено, что ФИО1 взял шариковый дезодорант ««Rexona Алое вера» и шариковый дезодоранта «Rexona Кристалл».

Далее снова появляется в кадре ФИО1 у стеллажа с консервацией, откуда с полки взял варенье «Сибирская ягода» в мягкой упаковке и спрятал её под куртку, также взял стеклянную банку с вареньем «Вологодское варенье». Продолжительность фрагмента видеозаписи 2 минуты 22 секунды.

Далее воспроизведен фрагмент видеозаписи №, в кадре виден торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> стр. 15/1, камера направлена на холодильник с молочными продуктами, видно как к холодильнику подходит ФИО1 и берет с полки четыре упаковки сливочного масла «Золотые луга», упаковка красного цвета. После чего прячет пачки масла под свою куртку и отходит. Продолжительность видеозаписи 01 минуту. Участвующий в осмотре К пояснил, что ФИО1 на данных фрагментах видеозаписи он опознал уверенно, так как хорошо его знает, поскольку учился с ним в одной школе в одном классе (л.д.60-63);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два фрагмента видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.64).

Анализ представленных доказательств в совокупности приводить суд к убеждению доказанности вины ФИО1 в содеянном.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, в частности, показаниями подсудимого суду, представителя потерпевшей организации суду и в ходе предварительного расследования, перечисленных свидетелей суду и в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...> стр. 15/1, похитил четыре пачки сливочного масла «Золотые луга», шариковый дезодорант «Rexona Алое Вера», шариковый дезодорант «Rexona Кристалл», упаковку варенья «Сибирская ягода», банку варенья «Вологодское варенье», на общую сумму 990 рублей 25 копеек.

Показания подсудимого, представителя потерпевшей организации, перечисленных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами уголовного дела, исследованных выше, которым судом дана надлежащая оценка, у суда нет оснований не доверять им, и именно на перечисленных доказательствах основывается суд при постановлении обвинительного приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при получении приведенных доказательств допущено не было, суд признает их допустимыми.

Решая вопрос о допустимости собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательствах, суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании и признает все исследованные доказательства допустимыми, и основывается на них при постановлении обвинительного приговора.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты> ранее судим (л.д.106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, на момент совершения преступления имеющего на иждивении престарелую мать.

Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.69-74), с учетом изложенного, суд признает ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая тяжесть содеянного, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку указанное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и целям предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному и всех обстоятельств по делу, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 15 ГК РФ истец вправе требовать возмещения причинённых ему убытков, в связи с чем, гражданский иск К (л.д.157) подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствие со ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Бельского обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 990 рублей 25 копеек.

Вещественное доказательство по уголовному делу: компакт-диск – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор 05 октября 2023 года вступил в законную силу.

Судья О.В. Москвитина