07RS 0006-01-2023-003120-58

дело № 1-355/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 г. КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Кунашева М.А.,

при секретаре судебного заседания - Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Мамаева А.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ГПКА АП КБР ФИО2., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Не позднее 09 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что согласно Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях охраны здоровья граждан, запрещается приобретение, хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом, действуя в нарушение вышеуказанного законодательства, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путём сбора руками сорвал верхушечные части и листья с произрастающих по месту его жительства, по указанному адресу в огороде домовладения, наркотикосодержащих растений конопля, тем самым незаконно приобрёл, части растений, содержащих наркотические средства, массой не менее 223,4 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые перенёс в вольер, предназначенный для содержания голубей, расположенный но указанному выше адресу в огороде домовладения, где разложив на земле стал незаконно хранить, для дальнейшего высушивания и личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 55 минут в ходе проведённого сотрудниками ОУР МОМВД России «Прохладненский» оперативно - розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на земле в вольере, предназначенном для содержания голубей, расположенном в огороде, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружены и в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 00 минут, изъяты части растений, содержащих наркотические средства, массой 223,4 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрёл и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции вышеуказанных частей растений, содержащих наркотические средства, то есть до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательствами, на которых основаны выводы суда о совершенном подсудимым преступлении являются:

Показания подсудимого ФИО1 данные в судебном заседании о том, что он признает вину в совершении инкриминируемого деяния, раскаялся в содеянном и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказывается.

Показания подсудимого ФИО1 оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные при производстве предварительного расследования при соблюдении требований ч. 2 ст. 11 УПК РФ, которые он просил признать достоверными, из которых следует, что он нашел и посадил в огороде по месту жительства семена конопли и когда они проросли, пересадил в пять горшков, которые поставил в голубятнике и стал поливать их и ухаживать. ДД.ММ.ГГГГ к нему в дом пришли сотрудники полиции и предъявив постановление о обследовании жилища изъяли данные растения. Растения он выращивал для личного потребления.

Показания свидетелей БВЕ и СОА, участвовавших в качестве понятых при обследовании и осмотре домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> данных в судебном заседании и подтвердивших достоверность и законность проведения данных следственных действий и протоколов составленных по итогам их проведения.

Кроме этого изобличающими подсудимого ФИО1 в содеянном являются и следующие доказательства оглашенные судом в порядке ст. 285 УПК РФ.

Заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении физико-химического исследования, из содержания которого следует, что изъятые в домовладении ФИО1 растения являются – частями растения «конопля», массой 223,4 гр и семь растений в горшках являются наркотико содержащими растениями «конопля», а на марлевых тампонах со смывами рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: растения зеленого цвета, семь кустов растения зеленого цвета и смывы с рук ФИО1, которые дополнительно осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и признаны вещественными доказательствами.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 указал на участок местности, где он нашел семена конопли и указал на месте обстоятельства их посадки в огороде своего домовладения.

Протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ проведенного на основании постановления заместителя председателя Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, сотрудниками МО МВД России «Прохладненский» по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> <адрес><адрес>, произведено вышеуказанное мероприятие, при котором обнаружено пять горшков с растением конопля и стебли растений конопля.

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты не представлено и судом не установлено.

Таким образом, суд, на основании вышеизложенных доказательств, признает, что деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, а именно: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при обстоятельствах установленных судом действительно имело место.

Данное деяние предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершено умышленно ФИО1 и он виновен в его совершении, за что подлежит наказанию.

Суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, установил следующее.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает :

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние и полное признание вины подсудимым;

- в соответствии с разъяснениями данными в абз. 2 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" – наличие общего заболевания и признание инвалидом 2-й группы (справка <данные изъяты>);

- в соответствии с разъяснениями данными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в указании ФИО1 в ходе проверки показаний на месте - место приобретения семян наркотического средства и места и обстоятельства их выращивания, чем подсудимый сообщил органам расследования информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного инкриминируемой статьей УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, а также влияния наказания на его семью, состояния здоровья, а так же с учетом полного признания вины и раскаяния суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным применение к нему положения ст. 73 УК РФ.

Положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не считает возможным применить, так как каких-либо обстоятельств имеющих характер исключительности, связанных с целями и мотивами преступления, его постпреступным поведением и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления судом не установлено.

Так же разрешая вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив и цель совершения деяния – обусловленные желанием употребить одурманивающие вещества и состоявшуюся реализацию преступных намерений, установленную на основании признательных показаний подсудимого, исходя из чего суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности преступления определяемой судом исходя из полного признания вины подсудимым и раскаяния, а так же личности подсудимого - наличия инвалидности, суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

- семь наркотикосодержащих растений конопля;

- наркотическое растение конопля массой 223,4 гр. в полимерном пакете;

- марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 и ГОМ, контрольный марлевый тампон - хранимые в камере хранения МО МВД России «Прохладненский», с учетом их запрещения в свободном обороте, наличия следов наркотических средств и использования в качестве средства совершения преступления следует уничтожить в соответствии с положениями п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении избранной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, ст. ст. 303-304, ст. ст. 307-310 УПК РФ,

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 8 месяцев, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Исполнение назначенного ФИО1 наказания и контроль за его поведением в период прохождения испытательного срока возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР (<адрес>), обязав его встать на учет, один раз в месяц проходить регистрацию в установленные УИИ дни. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления указанной УИИ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: семь наркотикосодержащих растений конопля, наркотическое растение конопля массой 223,4 гр., марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 и ГОМ, контрольный марлевый тампон - хранимые в камере хранения МО МВД России «Прохладненский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев