Дело №2-1416/2023
39RS0010-01-2023-001122-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гурьевск 05 сентября 2023 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,
УСТАНОВИЛ :
Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» (далее – МУП ЖКХ «Гурьевский Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14463 руб. 34 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8231 руб. 68 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес >. ФИО3 умерла. В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает брат собственника квартиры ФИО1 Ответчик не исполнял своей обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по данному виду платежа в размере 14463 руб. 34 коп. Кроме того, МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» за несвоевременное внесение коммунальных платежей просит взыскать с пеню, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в размере 8231 руб. 68 коп.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
В судебное заседание представитель МУП ЖКХ «Водоканал Гурьевский», ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом, не явились.
От ответчиков ФИО1 и ФИО2 ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес >, ранее принадлежало на праве собственности ФИО4 (л.д. 46-50).
В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 и частью 2 статьи 154 жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя:
1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2)плату за коммунальные услуги.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ (л.д.34).
Согласно абз. 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании положений статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность оплатить задолженность по коммунальным услугам не связана с личностью собственника жилого помещения, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО1 (л.д.29).
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д. 31-91).
ДД.ММ.ГГ Управлением Росреестра по Калининградской области в ЕГРН была внесена запись о регистрации права собственности ФИО2 на указанное выше жилое помещение.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО1 свои обязательства по оплате коммунальных услуг за водоснабжение надлежащим образом не исполняли, в связи с чем ко дню смерти ФИО4 образовалась задолженность по данному виду платежа в размере 8534,10 руб.
Стоимость перешедшего ФИО2 наследственного имущества, в виде квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу, очевидно превышает размер задолженности по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке задолженности по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8534,10 руб.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилое помещение находящееся по адресу: <адрес >, считается принадлежащим ФИО2 с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГ.Таким образом, с ДД.ММ.ГГ ФИО2, как собственник жилого помещения, несет обязанность по оплате коммунальных услуг.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, данная обязанность ФИО2 и зарегистрированным в жилом помещении ФИО1 не исполняется, в связи с чем за период с декабря 2019 г. по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 5929,24 руб.
Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере ответчиками не представлено.
Таким образом, с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14463 руб. 34 коп.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер пени, в связи с невнесением в установленный срок платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно представленному расчету, составляет 8231 руб. 68 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).
С учетом суммы задолженности, периода просрочки исполнения ответчиками обязательства, составляющего более 7 лет, оснований полагать, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства не имеется, в связи с чем оснований для ее снижения суд не усматривает.
Таким образом, с ответчиков ФИО5 и ФИО1 солидарно в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за услуги водоснабжения в размере 8231 руб. 68 коп.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд настоящего иска МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» была уплачена государственная пошлина в размере 880 руб. 85 коп., рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» удовлетворены с ФИО5 и ФИО1 солидарно в пользу истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежат взысканию судебные расходы по оплате 880 руб. 85 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ <адрес > <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ <адрес > <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14463 руб. 34 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8231 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 880 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.09.2023 г.
Судья: Тарасенко М.С.