Решение по делу № 2-493/2023 от 14.04.2023

2-493/2023 ~ М-42/2023

86RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаттаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников умершего должника задолженность по договору займа № от (дата) по состоянию на 22.03.2022 в размере 15000 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 28.09.2017 между ООО МФК «Бытроденьги» и ФИО1 заключен договор займа №.

В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 5000 руб.

По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 5000 руб. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором - 14.10.2017.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с вышеуказанными условиями Договора займа, Займодавец свои обязательства исполнил, однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил.

Согласно п. 12 Договора, в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Заёмщик несёт ответственность в виде пени в размере 20% годовых от не погашенной части суммы займа за период с 1 (первого) дня просрочки до 99 (девяносто девятого) дня просрочки включительно, пени в размере 0,1 % на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

29.12.2017 ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК».

20.03.2018 ООО «Быстроденьги ФК» по договору цессии № уступило права (требования) ООО "Сириус- Трейд".

02.10.2019 ООО «Сириус – Трейд» на основании п. 1.1, 1.4 Договора цессии от 07.12.2018 уступило права (требования) ООО «Бюро финансовых решений».

30.12.2019 ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с заемщиком.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, права переходят новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 15000 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 5000 руб., сумма процентов за пользование займом - 10000 руб.

На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объеме не исполнены, размер задолженности составляет 15000 руб.

На дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила 15000 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 5000 руб., сумма процентов за пользование займом - 10000 руб., при этом проценты, штрафы, неустойка на данную задолженность Истцом не начислялись, задолженность является фиксированной по состоянию на дату заключения договора цессии.

На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства Заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена.

(дата) должник ФИО1 умерла.

Об открытии наследственного дела № по факту смерти ФИО1, истец узнал из средств массовой информации, расположенной в открытом доступе в сети Интернет на портале Федеральной Нотариальной Палаты (httрs://поtагiаt.гu/гu-гu/), о чем в адрес нотариуса ФИО2 Нотариальной палата Ханты-Мансийского автономного округа-Югры было направлено Уведомление (претензия) о задолженности наследодателя, с просьбой сообщить круг наследников наследодателя/должника ФИО1. Однако ответ на обращение истца от нотариуса не поступил.

Истец просит суд взыскать в свою пользу вышеуказанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, третье лицо нотариус Нефтеюганского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В качестве ответчика к участию деле привлечен сын ФИО1 – ФИО3, судебные извещения направлялись ответчику по известным суду адресам, однако почтовые отправления возращены в суд без получения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, 28.09.2017 между ООО МФК «Бытроденьги» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 5000 руб.

29.12.2017 ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК».

20.03.2018 ООО «Быстроденьги ФК» по договору цессии № уступило права (требования) ООО "Сириус- Трейд".

(дата) ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата).

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Из представленного нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ХМАО-Югры ФИО2 наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1 следует, что согласно свидетельству о смерти № от (дата) – ФИО1 умерла 05 июля 2018 года. Наследником по закону является ее сын – ФИО3

(дата) ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде: квартиры находящейся по (адрес); недополученной пенсии и иных выплат, хранящихся в ГУ-УПФР.

Согласно выписке из ЕГРН от (дата), кадастровая стоимость квартиры, находящейся по (адрес), составляет 2731252,07 руб.

По предоставленным данным ГУ-УПФР в г.Нефтеюганске от (дата), следует, что на момент смерти ФИО1 недополученных сумм пенсии не имеется.

Таким образом, установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти его матери ФИО1, следовательно, наследником приняты и обязательства по кредитному договору.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества, пределами которого ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, превышает размер кредитной задолженности, учитывая его кадастровую стоимость, соответственно рыночная стоимость вышеуказанного имущества значительно превышает размер требований ООО «Бюро Судебного Взыскания». Стоимость наследственного имущества и размер кредитной задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с наследника имущества умершего заемщика в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, при этом, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору займа № от (дата) в размере 15000 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в окончательной форме составлено 21 апреля 2023 года.