№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года с. Амурзет, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Моревой С.А.,
при секретаре Подзигун Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты> к БОН о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к БОН о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что /ДАТА/ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(466211316). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 349911,5 руб. под 19.90 %/21.90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п.3 ст.438 ГК РФ. Договор является заключенным и обязательным для исполнения. /ДАТА/ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла /ДАТА/, на /ДАТА/ суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла /ДАТА/, на /ДАТА/ суммарная продолжительность просрочки составляет 227 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 110595,07 руб. По состоянию на /ДАТА/ общая задолженность составляет 363201,69 руб., из которых просроченные проценты – 22743,58 руб., просроченная ссудная задолженность 339515,00 руб.
На основании изложенного истец просил взыскать в пользу ПАО <данные изъяты>» с БОН задолженность по кредитному договору в размере 363201,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6832,02 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия.
Ответчик БОН в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В судебном заседании установлено, что /ДАТА/ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(466211316). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 349911,5 руб. под 19.90 %/21.90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.
Условия договора кредита изложены в его составных частях: акцепте, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В индивидуальных условиях договора потребительского кредита сторонами согласованы условия предоставления кредита.
Из выписки по счету следует, что банк во исполнение условий кредитного договора перечислил денежные средства на счет заемщика. Таким образом, банк исполнил обязательства по выдаче кредита, что подтверждено материалами дела. Указанные обстоятельства, как и условия заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривались.
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются, допускаются просроченные платежи, следовательно, нарушаются существенные условия кредитного договора.
/ДАТА/ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Просроченная задолженность по ссуде возникла /ДАТА/, на /ДАТА/ суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла /ДАТА/, на /ДАТА/ суммарная продолжительность просрочки составляет 227 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 110595,07 руб.
Мировым судьей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО /ДАТА/ вынесен судебный приказ о взыскании с БОН в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору. По заявлению должника указанный судебный приказ был отменен /ДАТА/.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на /ДАТА/ общая задолженность составляет 363201,69 руб., из которых просроченные проценты – 22743,58 руб., просроченная ссудная задолженность 339515,00 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. БОН иного расчета суммы задолженности не представлено.
Принимая во внимание, что БОН, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, исключающих возможность взыскания денежных средств в испрашиваемом банком размере, суд признает требования ПАО «Совкомбанк» к БОН о взыскании задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом, согласно платежному поручению № от /ДАТА/ оплачена государственная пошлина в размере 6832 рублей 02 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика БОН в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к БОН о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с БОН, /ДАТА/ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан /ДАТА/ <адрес> АО задолженность по кредитному договору в размере 363201 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6832 рублей 02 копейки, а всего взыскать 370 033 (триста семьдесят тысяч тридцать три) рубля 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО.
Судья С.А. Морева