Решение по делу № 2-735/2025 от 20.10.2025 | Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Категория дела О взыскании задолженности по Соглашению Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Система 42» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по соглашению, требования мотивированы следующим.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «2022» и ООО «Система 42» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа/л.д.19/.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> допущено ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению №*** о возмещении ущерба от <дата> суд полагает правильным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО «2022» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-735/2025

УИД: 42RS0006-01-2024-001189-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

06 октября 2025 года

дело по иску АО «2022» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Система 42» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по соглашению, требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Система 42» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) было заключено соглашение о возмещении ущерба №*** на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в котором субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 86933,00 руб., в течении 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа №*** от ДД.ММ.ГГГГ

Владельцем автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN №***, гос.рег.знак №*** является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №*** от ДД.ММ.ГГГГ

Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Система 42» в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа №Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ

Данный автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN №*** гос.рег.знак №***, ООО «Система 42» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа №*** от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 договора субаренды, субарендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего договора субаренды и общими условиями по договору Аренды/Субаренды.

На основании п.2.2.12 Общих условий, Субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства – возместить Субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора.

Пунктом 3.1 Общих условий, установлено, что Субарендатор в период действия договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

В соответствии с п.5.1 Общих условий, Стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей вытекающих из договора, может оформляться Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения.

В период действия договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN №***, гос.рег.знак №*** был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого, между ООО «Система 42» и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба №*** от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству Субарендодателя.

Согласно п.1 данного Соглашения, субарендодатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 86000,00 руб., со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения.

Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек ДД.ММ.ГГГГ

В период добровольного погашения долга ответчиком производись частично выплаты, которые в общей сумме составили 25500,00 руб., в связи с чем сумма основного долга с учетом данных выплат 61433,00 руб., из расчета: 86933,00 руб. -25500,00 руб.

После истечение периода для добровольного погашения долга ответчиком также производились выплаты, которые в общей сумме составили 6000,00 руб.

До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме.

Из пункта 4 Соглашения следует, что Субарендатору разъяснено и понятно, что Соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для Субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания ущерба в судебном порядке.

В пункте 7 Соглашения, Субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия соглашения и ответственность за его неисполнение.

Подписывая Соглашение о возмещении причиненного ущерба №*** от ДД.ММ.ГГГГ и акт о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий соглашения.

Согласно п.6 данного соглашения предусмотрена ответственность Субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

Истец указывает, что на дату подачи заявления сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению о возмещении причиненного ущерба №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95175,43 руб.

Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 150608,43 руб., из расчета: 55433,00 руб.+95175,43 руб. (сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150608,43 руб., денежные средства в размере 5518,00 руб. в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещён/л.д.71-72,74-76/. Однако, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, без фактического вручения адресату.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГИБДД ГУ МВД России по КО-Кузбассу, привлеченный к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.42/, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из системного толкования статей 10, 307 ГК РФ следует, что при реализации прав и несении юридических обязанностей, стороны обязательства должны действовать добросовестно при установлении, исполнении и прекращении обязательства, учитывать права и законные интересы друг друга, взаимно оказывать содействие для достижения правовой цели (каузы) обязательства. Указанное, в том числе направлено на придания стабильности имущественному обороту.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В силу пунктов 1, 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «2022» и ООО «Система 42» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа/л.д.19/.

Согласно п.1.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему договору арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства/автомобили, указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложениями к договору, а арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора. По окончании срока действия договора либо в случае его расторжения арендатор обязуется возвратить предмет аренды/предметы аренды арендодателю в оговоренный договором срок в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплуатационного износа.

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «2022», именуемое в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и ООО «Система 42», именуемое в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, Арендодатель передал, а Арендатор принял следующее имущество: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN №***, гос.рег.знак №***

Размер арендной платы за пользование ТС составляет 17200,00 руб. в месяц, с учетом НДС в размере 20%. Порядок внесения арендной платы определен условиями договора/л.д.20/.

Из договора субаренды транспортного средства без экипажа №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «СИСТЕМА 42» и ФИО1 заключен договор, в соответствии с которым Субарендодатель предоставляет Субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а Субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договору с учетом общих условий.

Существенные условия договора субаренды определены в разделе 2 договора.

Из п.2.1 договора субаренды следует, что предметом субаренды является легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN №***, гос.рег.знак №***

Согласно п.2.2 договора субаренды, срок субаренды составляет 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора.

В силу п.2.5. договора субаренды, цель использования предмета субаренды: личная, предпринимательская деятельность.

В силу п.2.8 договора субаренды, номер записи в региональном реестре легковых такси: №***

Согласно п.3 договора субаренды, настоящий договор является договором присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ и заключен в соответствии с Общими условиями. Подписанием настоящего договора стороны подтверждают, что присоединяются к Общим условиям в целом, согласны и ознакомлены с положениями Общих условий и признают Общие условия неотъемлемой частью настоящего договора. Общие условия – Общие условия договоров аренды/субаренды, действующий на дату подписания настоящего договора. Общие условия размещаются на сайте в сети Интернет: <данные изъяты> Настоящим Стороны подтверждают, что Общие условия, размещенные в формате электронного документа в сети Интернет, по своей юридической силе равнозначны приложению к настоящему договору, выполненному на бумажном носителе и подписанному Сторонами/л.д.21/.

В период действия договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN №***, гос.рег.знак №*** был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого, между ООО «Система 42» и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба №*** от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству Субарендодателя.

Согласно п.1 данного Соглашения, субарендодатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 86933,00 руб., со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения/л.д.10-11/.

Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена по делу №*** по исковому заявлению ООО «Система 42» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению замена истца ООО «Система 42» его правопреемником – АО «2022»/л.д.70/.

Из расчета задолженности следует, что долг ответчика перед истцом составляет 150608,43 руб., из расчета 55433,00 руб. - сумма долга с учетом добровольных выплат: 95175,43 руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ./л.д.12-13/.

Расчет представленный истцом является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и требованиям действующего законодательства, а также не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по соглашения №***

Ответчиком факт заключения соглашения №*** о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и указанный размер задолженности не оспорены.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению №*** о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает правильным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 150608,43 руб., в соответствии с произведенным истцом расчетом.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования АО «2022» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5518,00 руб./л.д.8-9/.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «2022» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) в пользу АО «2022» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150608,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5518,00 руб., а всего 156126,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 20.10.2025г.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья: И.Ю. Куртобашева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →