Дело № 2- 4124\2022 (УИД 65RS0001-01-2022-003298-69)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
17 августа 2022 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе председательствующего судьи
Бойковой М.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Акиньшиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО, указывая, что с ФИО состоял на учете в УПФР г. Южно-Сахалинска Сахалинской области в качестве получателя страховой пенсии.
09.10.2019 г. УПФР в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области вынесло решение о прекращении выплаты пенсии в связи со смертью пенсионера. Сведения о смерти ФИО поступили в управление после выплаты пенсии. Пенсия за период с 01.09.2019 г. по 30.09.20219 г. была перечислена на счет пенсионера 28.08.2019 г. в сумме 29 182, 78 руб. 07.10.2019 г. " произвело частичный возврат денежных средств в сумме 305,78 руб.
Просили взыскать в пользу истца выплаченную сумму пенсии умершего пенсионера ФИО в размере 28 877 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
Определением от 13.07.2022 г. по ходатайству представителя истца в качестве ответчика привлечена ФИО
Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще по адресу регистрации. Судебное письмо возвратилось в суд без вручения адресату по причине истечения срока хранения.
Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 21 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Материалами дела подтверждается, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по старости.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" №173-ФЗ от 17.12.2001 выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Решением УПФР в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) от 02.03.2020 г. выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии установленной ФИО за сентябрь 2019 г. Поскольку получатель пенсии умер в августе 2019 г., основания для выплаты пенсии за сентябрь не имелось. Размер излишне выплаченной пенсии за период с 01.09.2019 г. по 30.09.2019 г. составил 29 182,78 руб.
Как указывает истец в октябре 2019 г. » перечислило истцу со счета, открытого на ФИО 305,78 руб. Таким образом, сумма излишне выплаченной пенсии составила 28 877 руб.
Копией наследственного дела, открытого после смерти ФИО подтверждается, что ответчик ФИО, приняла наследство после смерти ФИО в виде земельного участка, автомобиля, 1\3 доли в праве собственности на квартиру, 1\2 доли в праве собственности на нежилое помещение.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.
Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, согласно которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, к спорным правоотношениям не применим, так как неосновательно полученные ответчиками денежные средства не являются для него пенсией, а предназначались в качестве пенсии иному лицу.
Правоспособность ФИО прекратилась в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, право на получение трудовой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии в сумме 28 877 руб. за период с 01 по 30 сентября 2019 г. являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку данное имущество получено ФИО без установленных законом оснований.
При этом не является юридически значимым обстоятельством добросовестность или недобросовестность поведения приобретателя имущества.
Таким образом, ответчик обязана возвратить органам пенсионного фонда излишне полученную пенсию умершего ФИО в пределах принятого наследственного имущества в сумме 28 877 рублей.
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. При вынесении решения государственная пошлина в сумме 1066,31 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области () о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии, удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области излишне выплаченную страховую пенсию ФИО - 28 877 руб.
Взыскать с ФИО в доход муниципального образования городской округ «г. Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 1066,31 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий М.Н. Бойкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий М.Н. Бойкова