31RS№-48 Дело №2-212/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Мулдашевой Л.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

25 мая 2024 года между ПАО «Сбербанк» и М.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 150000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28.55% годовых и ежемесячным погашением по 6249.19 руб.

М.Н. умер. Кредитные обязательства им не исполнены. За период с 25.05.2024 по 9.01.2025 (включительно) образовалась задолженность в сумме 144009.15 руб, в том числе: просроченный основной долг – 133048.57 руб, просроченные проценты – 10960.58 руб.

Наследство, состоящее, в том числе из объектов недвижимого имущества: жилой дом <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты> приняли дети умершего - ФИО1 и ФИО2, подав заявление нотариусу.

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Н., просило взыскать задолженность в сумме 144009.15 руб, в том числе: просроченный основной долг – 133048.57 руб, просроченные проценты – 10960.58 руб, расходы по госпошлине в сумме 5320.27 руб. Сослалось на неисполнение обязательств по кредитному договору от 25 мая 2024 года №, факт смерти заемщика. В случае установления наследников истец просил привлечь их к участию в деле и при наличии нескольких наследников считать их солидарными ответчиками.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования и подтвердила, что после смерти отца они с братом - ФИО2 приняли наследство. У нотариуса узнали о наличии непогашенного долга по кредиту. Размер задолженности и достоверность расчёта не оспаривает, будут стараться с братом погасить кредит. Стоимость жилого дома превышает размер долга.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены законом или условиями договоров, заключенных сторонами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (п.6).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что 25 мая 2024 года между ПАО «Сбербанк» и М.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 150000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28.55% годовых и ежемесячным погашением по 6249.19 руб.

Факт заключения кредитного договора от 25 мая 2024 года между ПАО Сбербанк и М.Н., его условия и исполнение банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств ответчиком не оспаривается и подтверждается Индивидуальными условиями кредитного договора, анкетой заемщика, заявлением на предоставлен доступа к смс-банку, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит,

Согласно Индивидуальным условиям, потребительский кредит в сумме 150000 рублей был предоставлен сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28.55% годовых и ежемесячным погашением по 6249.19 руб.

М.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти обязательства по погашению кредита заемщиком не были исполнены, что подтверждается выписками по счету.

За период с 25.05.2024 по 9.01.2025 (включительно) образовалась задолженность в сумме 144009.15 руб, в том числе: просроченный основной долг – 133048.57 руб, просроченные проценты – 10960.58 руб, что подтверждается расчётом истца, выпиской по счету.

Материалами наследственного дела №, представленного нотариусом О.А., подтверждается, что наследство приняли дети умершего - ФИО1 и ФИО2, подав заявление нотариусу.

В состав наследства входят, в частности, жилой дом <данные изъяты> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб и земельный участок <данные изъяты> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб, расположенные по адресу: <данные изъяты> а также автомбиль <данные изъяты>

В силу ст. 1175 ГК РФ размер заявленных истцом требований - 144009.15 руб не превышает размер принятого ответчиком наследства после смерти заемщика, в связи с чем по правилам ст. 1175 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 809, 819 ГК РФ проценты за пользование кредитом относятся к основному денежному обязательству и с учетом разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) подлежат уплате наследниками.

О наличии неисполненных обязательств по кредитам М.Н. банк уведомил нотариуса О.А.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору от 25 мая 2024 года в сумме 144009.15 руб подлежат удовлетворению, исходя из суммы неисполненных обязательств и стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по госпошлине в сумме 5320.27 руб подтверждаются платежным поручением № от 17.04.2025. В связи с удовлетворением иска они подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) и ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН №), задолженность по кредитному договору от 25 мая 2024 года № за период с 25.05.2024 по 9.01.2025 (включительно) в сумме 144009.15 руб, в том числе: просроченный основной долг – 133048.57 руб, просроченные проценты – 10960.58 руб, а также расходы по госпошлине в сумме 5320.27 руб, всего 149329.42 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Мотивированное ращение изготовлено .

Судья