Дело № 2-162/2023,
34RS0026-01-2023-000133-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Прямухиной О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
25 апреля 2023 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ООО ИКБ «Совкомбанк», с ДД.ММ.ГГГГ - ПАО «Совкомбанк», (далее - банк) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 30000 рублей с оплатой 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Поскольку ФИО1 свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62554 рубля 06 копеек и состоит из просроченной ссуды в размере 29813 рублей 09 копеек, просроченных процентов в размере 2665 рублей 98 копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 20214 рублей 71 копейка, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 6800 рублей 28 копеек, страховой премии в размере 2160 рублей, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 900 рублей. Банком направлено требование о возврате кредитной задолженности, которое оставлено ФИО1 без внимания.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 62554 рубля 06 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2076 рублей 62 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, заявила о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с рассматриваемым исковым заявлением.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен путем акцепта оферты кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 30000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства вернуть полученный кредит в течение 36 месяцев, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых.
Согласно указанному кредитному договору сторонами определено, что срок оплаты заемщиком по договору о потребительском кредитовании - ежемесячно по дату (число) подписания договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом. Ежемесячная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты определена в 900 рублей, ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков определена в размере 0,40% от суммы лимита кредитования. При нарушении сроков возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых.
Банк выполнил принятую на себя договором обязанность, перечислив обусловленную договором сумму денежных средств ответчику. Однако ответчик не выполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства, систематически нарушая свои обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, ежемесячного погашения задолженности не осуществлял.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность, требуемая ответчиком к взысканию.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
Рассматриваемая задолженность по кредитному договору подлежала погашению ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в сумме не менее 3000 рублей.
Последний аннуитетный платеж ФИО1 должна была произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
О нарушении своего права на получение причитающихся истцу денежных средств банкустановилось известно на следующий день после истечения срока для внесения ответчиком ежемесячного аннуитетного платежа.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
С аналогичным рассматриваемому судом требованию заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>», направив заявление о вынесении судебного приказа почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующим штемпелем на почтовом конверте.
Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа было подано ПАО «Совкомбанк» по истечении срока исковой давности.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Истцом предоставлено суду уведомление ФИО1 о наличии у неё просроченной задолженности, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором банк потребовал от ФИО1 досрочного возврата всей задолженности.
Учитывая то, что банку о нарушении его права на получение причитающихся денежных средств становилось известно на следующий день после истечения срока для внесения ответчиком ежемесячного аннуитетного платежа, последний по которому должен был состояться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оснований для исчисления срока исковой давности со дня направления банком указанного уведомления о досрочном возврате долга, датированного ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Более того, направление указанного уведомления по истечении определенных кредитным договором сроков для возвращения дога по частям исключает возможность досрочного возврата долга, что в свою очередь противоречит п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита.
Настоящее исковое заявление истцом направлено почтой в суд ДД.ММ.ГГГГ - за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, и потому в удовлетворении заявленных требований истцу следует отказать.
С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец к суду не обращался.
Исковое требование истца о взыскании процентов на непросроченный основной долг, штрафов, страховой премии, комиссии также не подлежит удовлетворению, поскольку является дополнительным требованием относительно главного искового требования - о взыскании задолженности по основному долгу, срок исковой давности по которому истек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2076 рублей 62 копейки.
Учитывая то, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, не имеется оснований и для удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил :
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62554 рубля 06 копеек отказать.
Отказать в удовлетворении требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 2076 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Бирюков А.В.