дело № 2а-1116/2025

УИД 12RS0008-01-2025-002127-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Колчина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

а также в режиме видеоконференц-связи:

представителя административного истца ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО6.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

установил:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 12 января 2024 года - 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и об установлении административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая при этом, что осужденный ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл 17 ноября 2025 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем подлежит административному надзору.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, а также предложил установить ему административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал.

В своем заключении прокурор просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с предложенным административным истцом административным ограничением.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 12 января 2024 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 апреля 2024 года) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Преступление совершено17 октября 2023 года около 10 часов в состоянии алкогольного опьянения в .... В действиях ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений.

Он же, ФИО2, осужден приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 2 июля 2024 года по ч.2 ст.116.1 УК РФ (преступление небольшой тяжести) с применением ч. 5 ст.69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с учетом приговораЗвениговского районного суда Республики Марий Эл от 12 января 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл 6 сентября 2024 года из ФКУ СИЗО№ ... УФСИН России по .... В период содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не выявлено. За период отбывания наказания в ИК№ ... поведение не стабильное, допустил 5 нарушений, по фактам которых на него наложены меры дисциплинарного взыскания в виде устных выговоров, а также водворения в штрафной изолятор, 2 взыскания погашены. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности. Не всегда вежлив в общении с представителями администрации. Замечен в конфликтных ситуациях с сотрудниками учреждения. На профилактических учетах не состоит. Хорошо адаптирован к условиям жизни в исправительном учреждении. Ведет приспособленческий образ жизни. Обучался в профессиональном училище по специальности «повар». Нарушений учебной дисциплины не выявлено. Имеет профессии «швея», «сварщик». Участия в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Состоит в кружке отряда, но кружковой работой не заинтересован. В общественной жизни отряда не участвует. От работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории не отказывается, однако уклоняется от их выполнения под различными предлогами. Трудоустроен, нареканий по выполняемой работе не имеет. В учреждение поступило 3 исполнительных документа на общую сумму 37302 рубля, задолженность погашена полностью. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Социально-полезные связи сохранены. Имеет заболевания, указанные в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Данная характеристика подтверждена справкой о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО2, из которой следует, что ФИО2 объявлено 5 взысканий (3 из которых действующие) и 3 поощрения.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, осужденного, в том числе за тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости ФИО2 следует исчислять в соответствии с требованиями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступления, принимая во внимание характеристику его личности, требования закона, а также мнение прокурора, суд полагает необходимым установить ему административное ограничение в видеобязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 2 раз в месяц.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершения противоправных действий, несоблюдения возложенных административных ограничений, суд вправе по заявлению органа внутренних дел на основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вопросы о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений могут быть разрешены судом в порядке ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 173.1 УИК РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в отношенииФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве2 (двух) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Колчин Р.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.