Дело № 2-2076/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Быструшкиной С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Греховодовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению МУП «Горводоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, ссылаясь на то, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за ХВС и водоотведение по лицевому счету в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В результате чего за период с июля 2014 по июль 2019 года образовалась задолженность в сумме 102540,98 руб. Просит взыскать задолженность с ФИО2, ФИО3 за период с 07.2014 по 04.2016 в сумме 29363,64 руб., с ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО1. за период с 05.2016 по 10.2017 в сумме 30518,50 руб., с ФИО2, ФИО3, ФИО9., ФИО5 за период с 11.2017 по 07.2019 в сумме 42658,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3250,82 руб.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В тексте искового заявления представитель МУП «Горводоканал» просит рассматривать дело в отсутствии представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

На основании положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО1., ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказными письмами с уведомлениями по спорному адресу, являющемуся местом их регистрации и жительства, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от 28.10.2022.

Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 24.09.2008 являются ФИО6 (1/2 доли в праве), ФИО3 (1/2 доли в праве), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от 24.09.2008, выпиской ЕГРН №КУВИ-001/2022-174780798 от 11.10.2022, №КУВи-001/2022-174781983 от 10.10.2022.

Согласно справке МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре» от 07.10.2022, копии поквартирной карточки от 07.10.2022, в жилом помещении – 3-х комнатной <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрированы: ФИО6 – с 24.03.2008 (снят с учета 25.09.2019 в связи со смертью а/з № от 25.09.2019), ФИО2 – с 07.02.2008, ФИО3 – с 04.02.2008, ФИО4 – с 04.02.2008, ФИО5 – с 04.02.2008, несовершеннолетняя несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 22.12.2018.

Для внесения платы за коммунальные услуги открыт лицевой счет №<***>/13, на имя ФИО3, ФИО6 начисления производятся на кол-во жильцов/проп.5/5.

На основании распоряжения главы города Комсомольска-на-Амуре от 12 января 2007 года № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», истец предоставлял ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с июля 2014 по июль 2019, в связи с чем у них перед МУП «Горводоканал» за указанный период, согласно карточке оперативного учета № л/с <***>/13, расчету суммы иска, образовалась задолженность в размере 102540,98 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца МУП «Горводоканал» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение законны и обоснованы.

Материалами дела установлено, что в ноябре 2019 года МУП «Горводоканал» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с ФИО2, ФИО3, несовергеннолетней ФИО1 ФИО5

01.11.2020 мировым судьей судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 37 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО1 ФИО5 в пользу МУП «Горводоканал» суммы задолженности в сумме 188251,18 руб., судебных расходов в сумме 2482,51 руб.

Определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 38, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №37 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края», от 24.03.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Задолженность по оплате за потребленное водоснабжение и водоотведение ответчиками не погашена до настоящего времени.

Поскольку ответчиками нарушены обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, суд считает возможным исковые требования МУП «Горводоканал» удовлетворить, взыскать солидарно с с ФИО2, ФИО3 за период с 07.2014 по 04.2016 в сумме 29363,64 руб., с ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с 05.2016 по 10.2017 в сумме 30518,50 руб., с ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО1., ФИО5 за период с 11.2017 по 07.2019 в сумме 42658,84 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3250,82 руб., зачтенная судом в сумме 2482,51 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению.

Поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Горводоканал» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период: июль 2014 - апрель 2016 в сумме 29363 рубля 64 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период: май 2016 – октябрь 2017 в сумме 30518 рублей 50 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, несовршеннолетней ФИО1, ФИО5 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период: ноябрь 2017 – июль 2019 в сумме 42658 рублей 84 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО1, ФИО5 в пользу МУП «Горводоканал» государственную пошлину в сумме 3250 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Быструшкина С.Г.