Дело № 2-2155/2025

24RS0028-01-2025-002443-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого Заёмщик получил от Займодавца денежные средства в размере 29 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Заёмщик обязался возвратить сумму займа в размере 29 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом исходя из ставки 365% годовых. ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён. От ФИО1, в том числе в рамках исполнительного производства, на расчётный счёт истца денежные средства не поступали. На дату подачи искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 72 500 рублей, из которых: 29 000 рублей – сумма основного долга, 43 500 рублей- процента за пользование займом.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 500 рублей, из которых: 29 000 рублей – сумма основного долга, 43 500 рублей- процента за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по всем известным суду адресам, возвращена за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Займодавец предоставил ответчику сумму займа - 29 000 рублей, под 365% годовых (1% в день) за каждый день пользования займом от суммы займа (п. 1, п. 4 Договора). Срок действия договора (срок возврата займа) – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

Согласно п. 19 Договора, дата платежа -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39150 рублей, в том числе сумма основного долга- 29 000 рублей, сумма процентов- 10 150 рублей.

Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учётом ограничений, предусмотренных законом (пункт 19 Договора).

ФИО1 с общими условиями договора потребительского займа ознакомлен и согласен, о чём имеется подпись ответчика.

Займодавцем обязательства по кредиту выполнены в полном объёме, сумма займа представлена заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку внесения очередных платежей, в результате чего сформировалась задолженность. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района Новоуренгойского городского суда <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменён.

Задолженность ФИО1 оставляет 72 500 рублей, из которых: 29 000 рублей – сумма основного долга, 43 500 рублей- процента за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа ФИО1 не представлено.

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения, взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности по договору займа стороной ответчика не оспорен, иного расчёта задолженности стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ деньги Людям» подлежит взысканию задолженность в размере 72 500 рублей, из которых: 29 000 рублей – сумма основного долга, 43 500 рублей- процента за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче данного иска ООО МКК «КВ деньги Людям» оплатило госпошлину в сумме 4000 рублей.

Учитывая, что исковые требования ООО МКК «КВ деньги Людям» признаны обоснованными, истец в связи с рассмотрением дела понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – 4000 рублей, факт несения которых подтвержден материалами дела, следовательно в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, истец имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ деньги Людям» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 рублей, из которых: 29 000 рублей – сумма основного долга, 43 500 рублей- процента за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 2-2155/2025

Судья И.А. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года