Дело № 2-3242/2022
64RS0046-01-2022-004849-40
Заочное решение
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Прохоровой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 8 сентября 2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50000 руб. сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Банком установлено, что ФИО1 умер 6 мая 2020 г. По состоянию на 20 июля 2020 г. сумма задолженности по договору составляет 100319,15 руб., из которых 49453 руб. – сумма основного долга, 50866,15 руб. – сумма задолженности по процентам, которые, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3206,08 руб. истец, будучи правопреемником ПАО КБ «Восточный», просит взыскать с ответчиков в свою пользу.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саратова (http://leninsky--sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное представителя не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и положений ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 сентября 2018 г. между ПАО КБ «Восточный», реорганизованным 14 февраля 2022 г. в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.
При заключении договора ФИО1 также просил присоединить его к программе страхования жизни трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», установив страховую сумму – 60000 руб., на срок 36 месяцев с момента заключения договора, страховые случаи: смерть застрахованного в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования/ болезни, впервые диагностированной в период страхования (смерть застрахованного), установление застрахованному инвалидности I или II группы в течение срока страхования в результате несчастного случая, происшедшего в период страхования/ болезни, впервые диагностированной в период страхования (инвалидность застрахованного), кроме случаев, предусмотренных программой как исключения. Выгодоприобретателем по договору является застрахованный либо в случае его смерти – наследники по закону в размере, установленной программой, но не более размера страховой суммы.
Договор кредитования заключен ФИО1 в соответствии с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами Банка, с которыми заемщик ознакомился и согласился, а именно с лимитом кредитования - 500000 руб., с полной стоимостью кредита – 23,108 % годовых, годовой ставкой – 22,70 % (за проведение наличных операций – 59 %), с минимальным размером обязательном платежа – 3557 руб.
В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность. Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: за несвоевременное и / или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита до 50000 руб. – 590 руб. за каждое нарушение, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП; при сумме кредита от 50001 до 100000 руб. – 600 руб. за нарушение 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП; 1000 руб. – за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП; 1300 руб. – за нарушение 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП; 1800 руб. – за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП.
При заключении договора ФИО1 согласился с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (п. 6 Индивидуальных условий).
Согласно Общим условия кредитования счета, являющимся приложением №.1 к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика.
Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.
Выпиской по счету подтверждается, что 11 сентября 2018 г. ФИО1 выдан кредит в размере 48653 руб. однако обязательства по погашению задолженности по кредиту, внесению обязательных платежей, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности в сумме 100319,15 руб., из которых 49453 руб. – сумма основного долга, 50866,15 руб. – сумма задолженности по процентам.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 6 мая 2020 г. умер, на день смерти задолженность по кредиту не погашена.
Из материалов наследственного дела № представленного нотариусом нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО5, следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга, ФИО2 Сын ФИО1 – ФИО3 от причитающейся ему доли наследственного имуществ отказался по всем основаниям.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 1 ст. 418 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).
Следовательно, наследник умершего ФИО1 - ФИО2 со дня открытия наследства является должником по договору, заключенному ФИО1 с ПАО КБ «Восточный» и несет по нему обязательства.
Как разъяснено в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно материалам наследственного дела наследство, на которое ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из ? доли автомобиля .
Из отчета № от 29 октября 2020 г., подготовленного обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр экспертизы и оценки собственности» следует, что рыночная стоимость объекта оценки – транспортного средства по состоянию на 6 мая 2020 г. составляет 58739 руб.
Таким образом, исходя из материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества составляет 29369,50 руб. и не превышает стоимость требований истца по настоящему исковому заявлению (100319,15 руб.).
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору кредитования № в общей сумме 29369,50 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1081,09 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 29369,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1081,09 руб.
В удовлетворении остальных требований, а также в удовлетворении исковых требований к ФИО3 – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 г.
Судья подпись Т.Г. Гамидова