Решение по делу № 2А-790/2023 от 21.04.2023

дело № 2а-790/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 21 апреля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Бикеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ <адрес> к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (ГУФССП России по Оренбургской области межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области) об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ <адрес> (далее по тексту Истец, Должник) обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что административный истец является должником в исполнительном производстве №-ИП. Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в адрес администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 50 000 рублей, полученное администрацией муниципального образования Соль-Илецкий городской округ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, полученное администрацией муниципального образования Соль-Илецкий городской округ ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, и установлен пятидневный срок для исполнения решения суда по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что не представлялось возможным в связи с тем, что данными объектами газоснабжения:

-строительство газопровода до транспортабельной котельной КБТа-500В(450В) <адрес>, мкр.Северный,32,45 м

-газопровод высокого давления для газоснабжения 16 квартирного жилого дома на территории СПТУ( газопровод от ПУ-57 до ШРП 16 кв.жилым домом ПУ-57,30 м;

-газопровод низкого давления по <адрес>21 <адрес>,125;

-напротив ГП в/д к ж/к ОАО «Илецксоль» <адрес>,42 м;

-газопровод высокого давления к площадке Сольрудника «Фабричная», <адрес>, ОАО «Илецксоль» <адрес>, с момента фактического создания и до настоящего времени владеет, использует в своей хозяйственной деятельности, несет бремя содержания, исполняя соответствующие обязанности Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург».

Согласно требованиям ст.ст.6,7 Федерального закона «О газоснабжении Российской Федерации» № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, газоснабжение в России-это Единая система газоснабжения, представляющая собой имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации, либо создавшей и приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Организация-собственник газораспределительной системы представляет собой специализированную организацию, осуществляющую эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов, а также оказывающую услуги, связанные с подачей газа потребителям и обслуживанием, какой администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ не является.

Согласно ст.14 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», для обеспечения надежного газоснабжения, безопасного и устойчивого функционирования объектов Единой системы газоснабжения, связанных общим технологическим режимом добычи, транспортировки и поставки газа, разделение Единой системы газоснабжения не допускается. В соответствии с разделом II Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, организации, осуществляющие деятельность по эксплуатации, техническому перевооружению, ремонту, консервации и ликвидации сетей газораспределения и газопотребления, кроме требований, предусмотренных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации в области промышленной безопасности, должны:

выполнять комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание и ремонт сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии;

выполнять работы по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сетей газораспределения и газопотребления;

обеспечивать проведение технического диагностирования газопроводов, зданий и сооружений, технических и технологических устройств сетей газораспределения и газопотребления по достижении предельных сроков эксплуатации, установленных проектной документацией;

организовывать и осуществлять технический надзор при техническом перевооружении сетей газораспределения и газопотребления.

Администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ не имела и не имеет технической возможности обеспечить надлежащее содержание опасных производственных объектов, которыми являются вышеуказанные газопроводы, и следовательно не может создать безопасные условия для их эксплуатации.

Согласно подп. «б» пункта 2 Правил пользования газом и представления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» является газораспределительной организацией, владеющей на паве собственности или ином законном основании газораспределительной системой, и осуществляет деятельность по транспортировке газа всем потребителям (физическим и юридическим лицам) и является единственной организацией на территории <адрес>, имеющей право эксплуатировать газовые сети.

На основании изложенного, Администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ обратилась к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» с письмом о рассмотрении вопроса о признании права собственности на данные объекты газоснабжения. И на время рассмотрения Акционерным обществом данного вопроса, Администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Соль-Илецкий районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя назначен новый срок исполнения решения (получено ДД.ММ.ГГГГ), а именно десятидневный со дня получения постановления.

Административный истец считает незаконным и необоснованным взыскание с должника исполнительского сбора, поскольку окончательное решение вопроса о целесообразности и возможности признания права собственности на данные объекты газоснабжения от Филиала в <адрес> Акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» Администрацией муниципального образования Соль-Илецкий городской округ ещё не получено. Считаем, что при таких обстоятельствах исполнительский сбор взысканию не подлежит.

Просит освободить Административного истца-Администрацию муниципального образования Соль-Илецкий городской округ <адрес> от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Соль-Илецким районным судом по делу №, с предметом исполнения: обязать Администрацию муниципального образования Соль-Илецкий городской округ в установленном действующим законодательством порядке до ДД.ММ.ГГГГ оформить право муниципальной собственности на следующие объекты газоснабжения:

-строительство газопровода до транспортабельной котельной КБТа-500В(450В) <адрес>, мкр.Северный,32,45 м;

-газопровод низкого давления по <адрес>21 <адрес>,125;

-напротив ГП в/д к ж/к ОАО «Илецксоль» <адрес>,42 м;

-газопровод высокого давления к площадке Сольрудника «Фабричная», <адрес>, ОАО «Илецксоль» <адрес>.

Определением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в соответствии с ч. 2 ст. 221 КАС РФ в качестве административного ответчика была привлечена судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления ФССП России по <адрес> ФИО16а ФИО1 (л.д. 2).

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, явка не признана судом обязательной, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указала, что исковые требования не признает по основаниям указанным в отзыве.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явка не признана судом обязательной.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, который определяется судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 и 2 статьи 112 названного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что на основании решения Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уточненному иску прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Соль-Илецкий городской округ об обязании устранить нарушения законодательства о газоснабжении, о муниципальной собственности на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> находится возбужденное в отношении Истца исполнительное производство N 58334/22/56003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на Должника возложена обязанность оформить право муниципальной собственности до ДД.ММ.ГГГГ на следующие объекты гозоснабжения:

- строительство газопровода до транспортабельной котельной КБТа-500В(450В) <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, 32,45 м.;

- газопровод высокого давления для газоснабжение 16 кв. жилого дома на территории СПТУ (газопровод от ПУ-57 до ШРП 16 кв. жилым домам ПУ-57 <адрес>, 30 м.;

- газопровод низкого давления по <адрес>21 <адрес>, 125;

- напр ГП в/д к ж/к ОАО «Илецксоль» <адрес>, 42 м;

- газопровод высокого давления к площадке Сольрудника «Фабричная» в <адрес> ОАО «Илецксоль» <адрес>. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления (л.д. 21).

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок и непредоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с администрации МО Соль-Илецкий городской округ взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей (л.д. 21).

По смыслу части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

В силу части 7 статьи 112 того же Федерального закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при применении положений части 7 статьи 112 указанного выше федерального закона об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в силу особенностей публично-правовой ответственности за нарушение условий и порядка исполнительного производства правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда <адрес>, Арбитражного суда <адрес> и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский").

Таким образом, наличие вины должника в несоблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа, должно устанавливаться в каждом конкретном случае.

Абзацем 3 ст. 7 Федерального закона от 31. 03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» предусмотрено, что организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления поселений и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 31. 03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» для обеспечения надежного газоснабжения, безопасного и устойчивого функционирования объектов Единой системы газоснабжения, связанных общим технологическим режимом добычи, транспортировки и поставок газа, разделение Единой системы газоснабжения не допускается.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона 06.10.2003№-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится организация в его границах электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В ст. 17 указанного Закона определены полномочия органов местного самоуправления для решения этих вопросов местного значения.

В соответствии с разделом II Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 61962), организации, осуществляющие деятельность по эксплуатации, техническому перевооружению, ремонту, консервации и ликвидации сетей газораспределения и газопотребления, кроме требований, предусмотренных Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации в области промышленной безопасности, должны:

Согласно подп. «б» пункта 2 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации", пункта 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» (газораспределительная организация) является - специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию газораспределительной системы и оказывающая услуги, связанные с подачей газа потребителям. Газораспределительной организацией может быть организация - собственник газораспределительной системы, которая получила газораспределительную систему в процессе приватизации либо создала или приобрела ее на других предусмотренных законодательством Российской Федерации основаниях, или организация, заключившая с собственником газораспределительной системы договор на ее эксплуатацию.

Таким образом, единственной организацией на территории <адрес>, имеющей право эксплуатировать газовые сети АО «Газпром газораспределение Оренбург».

Из указанных норм законодательства следует, что органы местного самоуправления обязаны обеспечить надлежащую безопасную эксплуатацию систем газоснабжения.

Из обращения Истца в адрес АО «Газпром газораспределение Оренбург» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Истец просит рассмотреть вопрос о признании права собственности на перечисленные бесхозяйные линейные объекты:

- строительство газопровода до транспортабельной котельной КБТа-500В(450В) <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, 32,45 м.;

- газопровод низкого давления по <адрес>21 <адрес>, 125;

- газопровод высокого давления к площадке Сольрудника «Фабричная» в <адрес> ОАО «Илецксоль» <адрес>.

Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Оренбург» от ДД.ММ.ГГГГ № (11)03:03/1853 вопрос о целесообразности и возможности признания права собственности бесхозяйных линейных объектов, указанных в обращении Истца исх. № от ДД.ММ.ГГГГ находится в стадии рассмотрения.

Определением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Истцу предоставлена отсрочка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к администрации МО Соль-Илецкому городскому округу об обязании устранить нарушения законодательства о газоснабжении до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа – десятидневный срок со дня получения данного постановления. Указанное постановление получено Истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для административного дела, применительно к нормам материального права, подлежащим применению к рассматриваемым правоотношениям, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Должника от взыскания исполнительского сбора, поскольку у администрации МО Соль-Илецкий городской округ <адрес> имелись объективные причины, препятствующие исполнению ею исполнительного документа в установленный срок. В спорных правоотношениях взыскание исполнительского сбора означает наложение на должника денежного взыскания без соблюдения принципа справедливости и учета такого существенного обстоятельства, как его вина.

Кроме того, суд исходит из того, что на момент возбуждения исполнительного производства Должник не имел возможности исполнить решение суда, поскольку окончательное решение вопроса о целесообразности и возможности признания права собственности на объекты газоснабжения, указанные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ от газораспределительной организации, владеющей на законном основании газораспределительной системой и осуществляющей деятельность по транспортировке газа всем потребителям, не получено. Должником принимались все возможные меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ <адрес> к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (МОСП по ИОИП УФССП по <адрес>) об освобождении от взыскания исполнительского сбора - удовлетворить.

Освободить администрацию муниципального образования Соль-Илецкий городской округ <адрес> от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Соль-Илецким районным судом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

В соответствии с ч. 1 ст. 177 КАС РФ решение суда принимается немедленно, после разбирательства административного дела и согласно ч. 2 ст. 177 КАС РФ может быть объявлена резолютивная часть.

Решение суда в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 22-ДД.ММ.ГГГГ).

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева