УИД № 11RS0001-01-2023-001638-13 Дело № 2а-3667/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Печининой Л.А.,
при секретаре Никоновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
МИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании 16073,15 руб. в том числе:
- пени по страховым взносам за ** ** ** на ОПС в сумме 4 784,52 руб., из них в том числе: в размере 422,96 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 2610,27 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 928,35 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 822,94 руб. за период с ** ** ** по ** ** **;
- пени по страховым взносам за ** ** ** на ОМС в сумме 938,58 руб., из них в том числе: в размере 82,95 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 512,02 руб. за период ** ** ** по ** ** **, в размере 182,11 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размен 161,50 руб. за период с ** ** ** по ** ** **;
- пени по страховым взносам за ** ** ** на ОПС в сумме 4 267,98 руб., из них в том числе: в размере 2542,78 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 922,21 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 802,99 руб. за период с ** ** ** по ** ** **;
- пени по страховым взносам за ** ** ** на ОМС в сумме 938,9 руб., из них в том числе: в размере 559,42 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 202,90 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 176,66 руб. за период с ** ** ** по ** ** **;
- пени по страховым взносам за ** ** ** на ОПС в сумме 2 513,92 руб., из них в том числе: в размере 487,76 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 1079,00 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 947,16 руб. за период с ** ** ** по ** ** **;
- пени по страховым взносам за ** ** ** на ОМС в сумме 589,56 руб., из них в том числе: в размере 114,39 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 253,04 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 222,13 руб. за период с ** ** ** по ** ** **;
- пени по страховым взносам за ** ** ** на ОПС в сумме 1 441,72 руб., из них в том числе: в размере 786,44 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 655,28 руб. за период с ** ** ** по ** ** **;
- пени по страховым взносам за ** ** ** на ОМС в сумме 597,89 руб., из них в том числе: в размере 326,14 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 271,75 руб. за период с 02 09.2021 по ** ** **.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы.
МИФНС России № 8 по Республике Коми, ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещены судом в порядке, предусмотренном статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, в суд не явились.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства РФ для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
В силу абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Аналогичные требования закреплены в статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Положениями статьи 287 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса, а также к административному иску должна приложена копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.
Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», следует, что налоговым органом должны последовательно применяться меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – предъявление административного иска.
Как установлено при разрешении дела, ** ** ** МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому АО к мировому судье судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности.
** ** ** мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2а-3184/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому АО пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджет субъекта РФ) за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1184,15 рублей; налога по страховым взносам на ОПС за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 13487,25 рублей; пени по страховым взносам на ОМС за период ** ** ** по ** ** ** в размере 3180,52 рублей.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от ** ** ** судебный приказ отменен.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от ** ** ** исправлена описка в указанном судебном приказе, указав о взыскании с ФИО1 пользу МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому АО пени по страховым взносам на ОПС за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 13487,25 рублей.
В материалы административного дела налоговым органом приложен судебный приказ о взыскании пени по страховым взносам на ОПС за период с ** ** ** по ** ** **; пени по страховым взносам на ОМС за период ** ** ** по ** ** **, при этом не представлены сведения об обращении налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени по страховым взносам за 2017 год на ОПС за период с ** ** ** по ** ** **, пени по страховым взносам за ** ** ** на ОМС с ** ** ** по ** ** **, равно как и определение об отмене определения суда о выдаче такового, об отказе в принятии заявления.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Руководствуясь изложенным, учитывая, что при обращении в суд с настоящим иском административным истцом досудебный порядок в части требований не соблюден, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления МИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 в части требований о взыскании пени по страховым взносам за ** ** ** на ОПС за период с ** ** ** по ** ** **, пени по страховым взносам за ** ** ** на ОМС с ** ** ** по ** ** ** без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 в части требований о взыскании пени по страховым взносам за ** ** ** на ОПС за период с ** ** ** по ** ** **, пени по страховым взносам за ** ** ** на ОМС с ** ** ** по ** ** ** оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Печинина