УИД36RS0015-02-2023-000295-06

Дело №2-т208/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Терновка 20 октября 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Пеньковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, указывая, что 23.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №19/7712/00000/101596 (4893790318). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 руб. под 20% годовых, сроком на 120 месяцев.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности, а также решением №2 о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.10.2022, на 05.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.03.2023, на 05.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67 838 руб. 60 коп.

По состоянию на 05.09.2023 общая задолженность составляет 76 699 руб. 89 коп., из них: иные комиссии 5 549 руб. 46 коп., просроченная ссудная задолженность 71 001 руб. 48 коп., неустойка за просроченные проценты 148 руб. 95 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 76 699 руб. 89 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 501 руб.

ПАО «Совкомбанк», при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении и в отдельно поданном заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, в их удовлетворении просит отказать, так как она брала кредитную карту «Совесть» в другом банке, карта была беспроцентная. Когда в результате реорганизации банк присоединился к ПАО «Совкомбанк», то за пользование картой стали снимать проценты. Договор об изменении условии пользования картой она не заключала. Ей звонили с банка после того, как она перестала платить, и сообщили, что теперь эта карта «Совкомбанк» и нее образовалась задолженность. Звонили примерно полгода назад. До этого она платила проценты около двух лет.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что 23.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №19/7712/00000/101596 на следующих условиях: ей предоставлена кредитная карта ПРОСТО_5, доступный лимит кредитования 5 000 рублей; срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования (пункт 2 кредитного договора). При погашении кредита доступный лимит кредитования восстанавливается до первоначального размера; установленный лимит кредитования – 70 000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий). Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий процентная ставка – 20 % процентов годовых, ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования - 0% годовых, беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев плюс 25 дней с начала расчетного периода, в котором получен кредит.Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения закреплен в пункте 12 Индивидуальных условий, согласно которому неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Плата за пользование картой 30 рублей в день (пункт 15 Общих условий).

При подписании договора, заемщик была ознакомлена с общими условиями, согласна с ними и приняла на себя обязательство их соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий).

До подписания настоящих индивидуальных условий заемщик предварительно ознакомлена с действующими Общими условиями кредитования счета для продукта кредитная карта Просто, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, решением о прекращении деятельности от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении.

В силу статьи 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Из выписки по счету ответчика за период с 23.12.2019 по 05.09.2023 следует, что ФИО1 пользовалась кредитной картой вплоть до 11.12.2022, однако, в нарушение условий заключенного кредитного договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по ссуде возникла 18.10.2022, на 05.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней, общая задолженность по кредитному договору составляет 76 699 руб. 89 коп., из них

просроченная ссудная задолженность – 71 001 руб. 48 коп.,

иные комиссии 5 549 руб. 46 коп.,

неустойка за просроченную ссуду 148 руб. 95 коп.

Истцом в иске заявлено о взыскании ссудной задолженности, комиссий и неустойки с 18.10.2022, т.е. за пределами мораторного периода.

Арифметическая правильность расчета ответчиком в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено. Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются.

Доводы ответчика о том, что она брала кредитную карту «Совесть» в другом банке, карта была беспроцентная; когда в результате реорганизации банк присоединился к ПАО «Совкомбанк», то за пользование картой стали снимать проценты; договор об изменении условии пользования картой она не заключала, суд считает несостоятельными.

Как установлено в судебном заседании, ни сам кредитный договор, ни решение банка о выдаче кредита, ни информация о стоимости кредита не содержат положений о том, что Банк понуждал ФИО1 к заключению кредитного договора на заведомо невыгодных для нее условиях. При подписании кредитного договора ответчик не направила в адрес банка письменных возражений, что не согласна с подписанными кредитными документами. При заключении кредитного договора Банком до заемщика была доведена вся необходимая и достоверная информация, в частности о штрафах и неустойке за нарушение исполнения условий договора.

ФИО1 добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, процентов, штрафов и комиссий.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не предоставлено. В добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была.

По заявлению ПАО «Совкомбанк» 04.05.2023 мировым судьей судебного участка №3 в Грибановском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №3 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 22.05.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Данных о том, что ФИО1 обращалась в арбитражный суд с требованием о признании ее банкротом, что в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, что она признан банкротом, в материалы дела не представлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями №619 от 06.09.2023 и №321 от 27.03.2023 подтверждается, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2501 руб. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьям, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №19/7712/00000/101596 от 23.12.2019, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» за период с 18.10.2022 по 05.09.2023 в размере 76 699 (семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 89 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2501 (две тысячи пятьсот один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.10.2023

Председательствующий: п/п И.С. Карпова

Копия верна: Судья: И.С. Карпова

Секретарь: