№ 2-700/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 30 ноября 2022 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <номер>, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере 61 547,32 руб., из которых: основной долг – 29 650,00 рублей, проценты по договору займа – 31 897,32 руб. Требования мотивированы тем, что вышеуказанный договор заключен между сторонами с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и со стороны ответчика подписан аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора (<данные изъяты>). По договору заемщику ФИО2 была предоставлена сумма в размере 29 650,00 руб. по 365% годовых на срок 30 дней, с датой возвращения суммы займа вместе с начисленными процентами ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.82).

Ответчик ФИО2 также просила рассмотреть дело без ее участия, просила уменьшить размер исковых требований истца до 38 545,00 руб., т.е. суммы основного долга с процентами за пользование займом 30 дней в соответствии с условиями договора, ранее оплаченную сумму 12 577,68 засчитать в счет погашения задолженности, предоставив рассрочку по выплате долга (л.д.91-98).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п.1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 указанного федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

При этом сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно п.24 ст.5 вышеуказанного закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

То есть, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Норма ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком признается, и материалами дела подтверждается, что между ней и ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 29 650 рублей на 30 дней со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых в (1% в день) (л.д.25-26, 27-28, 29-33, 35).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 61 547,32 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 29 650,00 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 31 897,32 руб. (л.д.37-39).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, более того, ответчиком признается размер основанного долга, ответчик фактически просит снизить размер процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что на ее иждивении находится трое несовершеннолетних детей.

Однако, проценты, которые просит снизить ответчик, не являются мерой ответственности за нарушение обязательства, а являются процентной ставкой по договору потребительского микрозайма, оговоренными заключенным сторонами договором, процентная ставка по которому не превышает установленной законодательством ставки 1% в день, их сумма, заявленная ко взысканию в размере 31 897,32 рубля не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) с учетом выплаченной истцом задолженности в размере 12 577,68 руб.

В соответствии с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Требование ответчика о предоставлении рассрочки по выплате задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку им не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению судебного акта, поскольку представленные им сведения о доходах, а также наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, таковыми не являются.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (ИНН/ОГРН <номер>/<номер>) задолженность по договору займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 61 547 (шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок семь) рублей 32 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 29 650 (двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, просроченные проценты по договору займа – 31 897 (тридцать одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 046 (две тысячи сорок шесть) рублей 42 копейки. Всего взыскать 63 593 (шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова