.....
.....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
..... АДРЕС
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи .....
при ведении протокола секретарем ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к АДРЕСному отделу судебных приставов ГУФССП России по АДРЕС, судебному приставу исполнителю ..... РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ..... РОСП ГУФССП России по АДРЕС, Главному управлению ФССП по АДРЕС об обжаловании действий (бездействия),
установил:
Административный истец обратилась в суд с административным иском, указывая, что она является должником по исполнительному производству №-ИП от ......, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №, выданного по решению ..... городского суда по делу №. Предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ..... доли дохода.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом исполнителем было вынесено постановление об определении задолженности, не согласившись к которым, ...... ФИО1 обратилась в адрес ..... РОСП с заявлением о перерасчете суммы задолженности, в п. 2 заявления просила передать исполнительное производство по месту ее жительства.
Административный истец указала, что она не согласна с механизмом произведенного расчета алиментов, а также с тем, что не все суммы платежей были учтены судебным приставом-исполнителем в расчете.
Обращение ФИО1 до настоящего времени рассмотрено не было, расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не произведен, каких-либо документов в адрес ФИО1 не поступало. Ответ по заявлению о направлении исполнительного производства по месту ее жительства, также не представлен. Административный истец указывает на бездействие судебного пристава исполнителя, выразившееся в не передаче исполнительного производства на исполнение в ..... РОСП АДРЕС, принимая во внимание то, что ФИО1 фактически проживает по адресу: АДРЕС.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес заявителя постановления по существу рассмотрения обращения о перерасчете задолженности, непроведении перерасчета задолженности по алиментам, также невынесении соответствующего постановления о передаче исполнительного производства на рассмотрение подразделения АДРЕС, по месту проживания должника, обязать судебного пристава исполнителя произвести расчет задолженности, с учетом удержанных с заработной платы денежных средств, вынести соответствующее постановление о передаче материалов исполнительного производства на исполнение ..... РОСП АДРЕС.
Административный истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в телефонограмме, поступившей в адрес суда, просила требования иска удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие, в виду невозможности проведения судебного заседания посредствам видеоконференцсвязи, не настаивала на удовлетворении заявленного ранее ходатайства.
Административные ответчики, заинтересованные лица, о времени и месте судебного разбирательства извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса.
Изучив заявленные требования и их основания, исследовав материалы дела, в том числе сведения о ходе исполнительного производства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.
Статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Одними из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» являются законность и своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 360 и 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 данного Кодекса.
Как следует из смыла статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для удовлетворения заявленных требований и признания действий (бездействия) незаконными необходима не только их противоправность, но и нарушение ими прав, свобод и законных интересов заявителя, а также обязанность административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.
Как установлено судом по данному административному делу, на исполнении в ..... РОСП находится исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания с должника ФИО1 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
..... ФИО1 в адрес ..... РОСП было предъявлено заявление о перерасчете задолженности по алиментам на текущую дату на основании изложенных в заявлении доводов и приложенных документов и направлении постановления о расчете задолженности по ее адресу проживания и передаче исполнительного производства по месту ее жительства.
Между тем, как указывает истец, расчет задолженности по алиментам произведен не был, каких-либо документов в адрес заявителя не поступало. Сведений об итогах рассмотрения заявления ФИО1 в части направления исполнительного производства по месту жительства должника, также не представлено.
Доказательств в опровержение доводов иска, суду не представлено.
Оценивая доводы административного истца, суд исходит из следующего.
При разрешении заявленных требований, следует учесть, что на момент обращения в суд с заявленными требованиями со стороны административного ответчика имелось длящееся бездействие по нерассмотрению и ненаправлению ответа на обращение (ходатайство) административного истца, в связи с чем срок на обращение в суд с административным иском ФИО1 не пропущен.
Судом усматривается, что судебным приставом-исполнителем было допущено нарушение срока предоставления ответа на обращение административного истца.
Каких-либо уважительных причин нарушения указанных сроков суду административный ответчик не сообщил.
При изложенных обстоятельствах требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ..... РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО2 по несвоевременной даче ответа на обращение административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в рамках исполнительного производства №-ИП признаются судом незаконными.
Если суд признает оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Признание оспариваемого бездействия незаконным влечет за собой обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя полностью (в части).
Для восстановления нарушенных прав административного истца необходимо обязать уполномоченного судебного пристава исполнителя ..... РОСП ГУ ФССП России по АДРЕС устранить допущенные нарушения путем рассмотрения по существу заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и направления в адрес заявителя постановления по существу рассмотрения обращения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФИО1 - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие уполномоченных должностных лиц ..... РОСП ГУФССП России по АДРЕС, выразившееся в нерассмотрении по существу в установленные законом сроки заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ненаправлении в адрес взыскателя постановления, принятого по существу рассмотрения обращения о перерасчете задолженности по исполнительному производству №-ИП.
Обязать уполномоченных должностных лиц ..... РОСП ГУФССП России по АДРЕС устранить допущенные нарушения путем рассмотрения по существу заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в рамках исполнительного производства №-ИП и направить в адрес взыскателя копию постановления, принятого по существу рассмотрения обращения о перерасчете задолженности по исполнительному производству и о передаче исполнительного производства по месту жительства должника.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в ..... областной суд через ..... городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.