УИД 74RS0№-21

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) (дата)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) (включительно) в размере просроченной ссудной задолженности – 25467 рублей 55 копеек, проценты – 37944 рубля 76 копеек, комиссии – 16355 рублей 36 копеек, компенсации судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей, указав на то, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен названный кредитный договор, (дата) заёмщик умерла, задолженность по кредиту не погашена, ответчик является наследником умершей (л.д. 4-7).

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 (заёмщик), заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет клиенту карту, а ответчик обязался возвращать полученную сумму кредита в размере, в сроки и на условиях договора, а также выплатить неустойку за нарушение срока возврата кредита в размере 29,9% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при покупке, при снятии денежных средств под 49,9 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредитной карты Банком исполнены в полном объёме, тогда как обязательства заёмщика по своевременному возврату суммы кредита не исполнены, согласно представленному истцом расчёту задолженность по названному кредитному договору по состоянию на (дата) (включительно) составляет в размере просроченной ссудной задолженности – 25467 рублей 55 копеек, проценты – 37944 рубля 76 копеек, комиссии – 16355 рублей 36 копеек.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, который ответчиками не опровергнут, судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

АО «Тинькофф Банк» уступил по договору уступки №/ТКС от (дата) права требования уплаты задолженности к заёмщику по данному договору ООО ПКО «Нэйва».

(дата) Банк уступил по договору уступки №-Н ООО «ПКО «Феникс» права требования уплаты задолженности к заёмщику по данному договору.

В силу положений ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Произведённая уступка права требования в пользу ООО «ПКО «Феникс» не противоречит закону и условиям договора кредитной карты, предусматривающего право кредитора на уступку права требования любому третьему лицу.

ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата), после её смерти нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО5 заведено наследственное дело №, единственным наследником первой очереди последней является сын умершей ФИО2, принявший наследство путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Таким образом, к ответчику как наследнику первой очереди, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит следующее имущество: квартира по адресу: (адрес)-а, (адрес), кадастровый №, кадастровой стоимостью 2 190 972 рубля; земельный участок по адресу: (адрес), СНТ «Курчатовец», квартал 79, участок №, кадастровый №, кадастровой стоимостью 101 977 рублей; нежилое здание – дом по адресу: (адрес), СНТ «***», квартал № участок №, кадастровый №, кадастровой стоимостью 456 402 рубля; денежные средства в размере 12 514 рублей 37 копеек, хранившиеся на счёте №, открытом на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства также подтверждены вступившими в законную силу судебными актами: заочным решением Калининского районного суда (адрес) от (дата), принятого по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Данным решением исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворены, взысканы с ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность наследодателя по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) (включительно) в размере 23 160 рублей 26 копеек, из которых 12 288 рублей 01 копейка составляет просроченная ссудная задолженность, 9 323 рубля 41 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 1 548 рублей 84 копейки – штраф за просроченный платёж, а также взыскать компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 894 рублей 81 копейки.

Также решением Калининского районного суда (адрес) от (дата), принятому по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору от (дата) № на по состоянию на (дата) (включительно) в размере просроченной ссудной задолженности – 25467 рублей 55 копеек, проценты – 37944 рубля 76 копеек, комиссии – 16355 рублей 36 копеек.

С учётом суммы основного долга, периода просрочки, ставки неустойки, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд не находит предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки, поскольку предъявленный ко взысканию размер неустойки суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Исковые требования удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация понесённых судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность наследодателя по кредитному договору от (дата) № на по состоянию на (дата) (включительно) в размере просроченной ссудной задолженности – 25467 рублей 55 копеек, проценты – 37944 рубля 76 копеек, комиссии – 16355 рублей 36 копеек, компенсации судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное заочное решение составлено судом (дата).

Судья