Дело № 2-255/2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г.Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области

в составе: судьи Засимовского А.В.;

при секретаре судебного заседания Белоусовой К.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело № 2-255/2023 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства и судебных расходов,

установил :

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО2 указывая на то, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП», Истец). 11.11.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ ТС марки ХЕНДАЙ государственный регистрационный знак №, которым управлял Ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.5 часть 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 11.11.2020 № 77 ПЗ 0275878. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика не имеется. 12.11.2020 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 12.01.2021. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ и с учетом правил п.3 ст. 2 ГК РФ у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ХЕНДАЙ ГРЗ № с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 50625.57 руб., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. С учетом ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, ст.ст. 2, 8, 307, 309, 309.2, 314, 395 ГК РФ, ст. 57, ч.5 ст.167 ГПК РФ, истец просил: 1) Взыскать с Ответчика в пользу Истца 52344 руб. 34 коп., из которых: 50625 руб. 57 коп. - стоимость перемещения транспортного средства; 1718 руб. 77 коп. - расходы по уплате госпошлины.

Истец ГКУ «АМПП» извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п.3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.В соответствие со ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»

Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку,- их хранение оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.

Согласно протоколу о задержании №77ПЗ0275878 от 11.11.2020г. задержано транспортное средство марки ХЕНДАЙ государственный регистрационный знак № VIN-№ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, допущенного гражданином ФИО2 для транспортировки и помещения на спецстоянку ГКУ "АМПП". Копия протокола ответчиком получена, что подтверждается его подписью в протоколе. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика не имеется.

О помещении ТС на спецстоянку составлен соответствующий акт приема-передачи от 11.11.20г.

11.11.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ХЕНДАЙ государственный регистрационный знак № которым управлял Ответчик.

12.11.2020 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 12.01.2021. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

Таким образом, суд считает установленным, что лицом, привлеченным к административной ответственности за нарушение, влекущее применение задержания ТС и помещение его на спецстоянку, является ответчик и в силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ на него возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения ТС.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ХЕНДАЙ государственный регистрационный знак № с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 50625.57 руб., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Сведений об оплате не представлено.

Соответственно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением №5583 от 13.03.2023 на сумму 1718 руб. 77 коп. и учитывая удовлетворение исковых требований указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <данные изъяты> в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Реквизиты ГКУ «АМПП»: ОГРН: <***>; ИНН: <***>. дата регистрации 25.10.2012: КПП: 771401001; ОКТМО: 45334000; получатель платежа: УФК по г. Москве (ГКУ "АМПП" л/с <***>; Банк: ГУ Банка России по ЦФО счет: 03100643000000017300. БИК: 004525988; КБК для оплаты стоимости перемещения и хранения/госпошлины: 780 113 0299202 9003 130) стоимость перемещения транспортного средства 50625 рублей 57 копеек и расходы по уплате госпошлины 1718 рублей 77 коп., а всего 52344 (пятьдесят две тысячи триста сорок четыре) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 07.06.2023 г.

Судья