Решение по делу № 2-1148/2023 от 04.10.2023

26RS0020-01-2023-001575-81

№2-1148/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу должника ДГМ, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ДГМ о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что 29.07.2019 года ПАО «Сбербанк России» и ДГМ был заключен договор №278300, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 506000 рублей, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 29.07.2019 года в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается историей операций и выпиской по счету дебетовой карты МИР (№ счета 40№).

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

Таким образом, за период с 15.03.2021 года по 30.06.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 350941,63 рубль, в том числе: ссудная задолженность 297254,25 рублей; задолженность по процентам за пользование денежными средствами 53687,38 рублей.

Банку стало известно, что 01.02.2021 года заемщик умер. Заемщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просили суд: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №278300 от 29.07.2019 года за период с 15.03.2021 года по 30.06.2023 года (включительно) в размере 350941,63 рубль в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: ссудная задолженность 297254,25 рублей; задолженность по процентам за пользование денежными средствами 53687,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6709,42 рублей.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 24.08.2023 года к участию в деле привлечена в качестве ответчика Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не прибыл, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении слушания не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ДГМ заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 506000 рублей, на срок 60 месяцев под 15,65 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 506000 рублей.

Согласно копии свидетельства о смерти ДГМ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 15.03.2021 года по 30.06.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 350941,63 рубль, в том числе: ссудная задолженность 297254,25 рублей; задолженность по процентам за пользование денежными средствами 53687,38 рублей.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /ст.323/. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с положениями п.п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу разъяснений, изложенных в п.60 вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ДГМ, наследником по закону является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Наследственное имущество, после умершей ДГМ, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № (1/36114) в доп. Офисе №5230/0624 ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно представленным выпискам по всем счетам ДГМ, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств составляла 57518,94 рублей. После смерти ДГМ денежные средства с её счетов были обналичены неизвестными лицами. Остаток денежных средств на 05.07.2023 года (дата выдачи свидетельства о праве на наследство по закону) составляет 17725,16 рублей

Таким образом, с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 17725,16 рублей - в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В остальной части требования надлежит отказать.

В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением №657421 от 21.07.2023 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме 6709 рублей 42 копейки.

Исходя из сумм, установленных ко взысканию, размер госпошлины составляет 709 рублей 01 копейка, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309-310, 314,811,819, 1142,1175 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №278300 от 29.07.2019 года за период с 15.03.2021 года по 30.06.2023 года в сумме 17725 (семнадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 16 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в остальной части требования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев