РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Лифинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6861/2025 (УИД № 45RS0026-01-2025-008554-14) по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 55937667 от 13.03.2024, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения указанного займа ФИО2 подана заявка через сайт заимодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. Договор в части общих условий заключен посредством направления-оферты заимодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № 55937667 от 13.03.2024 подписан ответчиком путем введения индивидуального кода. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты 220424******№ в размере 27 000 руб. Исходя из условий договора займа ответчик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены. 26.08.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). По состоянию на 05.05.2025 сумма задолженности по договору займа № 55937667 за период от 13.03.2024 по 26.08.2024 с учетом оплат составляет 27 000 руб. - основной долг, 27 540 руб. проценты.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору № 55937667 за период от 13.03.2024 по 26.08.2024 в размере 54 540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.03.2024 между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) на основании заявления заемщика заключен договор займа № 55937667, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заём в сумме 27 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа - 20 дней начиная с даты следующей за датой его предоставления.

В соответствии с п. 4 договора займа процентная ставка по договору займа составляет 292,80 % годовых.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20,00 % от суммы просроченной задолженности (п.12).

Свои обязательства по договору займа ООО МКК «Академическая» выполнило в полном объеме, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств ООО «Пэйлер».

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При заключении договора ФИО2 выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

26.08.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии).

Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-89-2024-5902), ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному с ответчиком, что подтверждается актом уступки права требования.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что ФИО2 обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 05.05.2025 по договору займа № 55937667 за период от 13.03.2024 по 26.08.2024 с учетом оплат составляет 54 540 руб., в том числе 27 000 руб. основной долг, 27 540 руб. проценты.

Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался.

10.04.2025 судебный приказ № 2-1132/2025 от 28.03.2025 мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № 55937667 от 13.03.2024 отменен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений по иску не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 руб. 00 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ОГРН <***>) 54 540 руб. задолженность по договору займа, 4 000 руб. 00 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025.