Дело №

УИД 27RS№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МУП <адрес> «Тепловые сети» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, ссылаясь на то, что МУП <адрес> «»тепловые сети» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год осуществил подачу через присоединенную сеть тепловой энергии ответчикам. Согласно лицевому счету и выписки из домовой книги должники ФИО6, ФИО1 являются собственниками <адрес>.Между тем, последние уклонились от выполнения своих обязанностей по оплате поставленного коммунального ресурса, что привело к возникновению задолженности в сумме 72720 рублей 62 копейки. ДД.ММ.ГГГГ год мировой судья судебного района «<адрес>» судебного участка № вынесено определение, которым отменил ранее вынесенный судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО6 в пользу МУП <адрес> «Тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36870 рублей 48 копеек, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10384 рубля 48 копеек расходов по уплате государственной пошлины в размере 808 рублей 82 копейки, на основании поступивших возражений от ФИО1. Однако, согласно расчету суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности не была погашена полностью. В связи с просрочкой исполнения денежных обязательств с ответчика следует взыскать пени в размере 93 081 рубль 86 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженности по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 720 рублей 62 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 081 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 516, 05 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не предоставили, об отложении слушания не ходатайствовали.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, наличия согласия истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более 3-х месяцев.

П. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между МУП <адрес> «Тепловые сети», как исполнителем и ответчиками, как потребителями коммунальных услуг, в виде горячего водоснабжения и отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

Согласно доводам истца по лицевому счету № выписке из домовой книги Абонентного отдела № МУП <адрес> «РКЦ», в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (собственник)

В судебном заседании установлено, что ответчикам через присоединенную сеть была осуществлена подача тепловой энергии.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 720 рублей 62 копейки

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

В силу ст.ст.30 ч.3, 153 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.31 ч.3 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность по внесению платы за поставленную тепловую энергию ответчиками не исполняется, сумма задолженности, заявленная истцом, подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд считает требование истца о взыскании пени в сумме 93 081 рублей 86 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчиками нарушены сроки внесения платы за тепловую энергию, установленные законом. Проверив расчет пени, суд находит его правильным и арифметически верным. Контррасчет ответчиками не представлен.

При этом, из материалов дела следует, что 30.11. 2021 года мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по заявлению МУП <адрес> «Тепловые сети», был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 870, 48 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 384 рублей 48 копейки, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 808 рублей 82 копейки. Однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчикам достоверно известно о наличии долга, его размере. Сведений о частичном или полном погашении ответчиками задолженности после отмены судебного приказа, суд не располагает.

Согласно пп. «а» п. 32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 516 рублей 05 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт серия 0816 №, выдан 270-003, отделом УФМС России по <адрес> и ЕАО в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт серия 0809 №, выдан 270-003, отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тепловые сети» в солидарном порядке задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 720 рублей 62 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93081 рублей 86 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 516 рублей 05 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.П. Казак