Решение по делу № 2-1058/2022 от 11.01.2023 - о расторжении договора привлечения денежных средств, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими деньгами, взыскании судебных расходов, третье лицо: ООО «Центр сделок недвижимости».

УИД№ 59RS0017-01-2022-001396-33

Дело № 2-57/2023 (2-1058/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 11 января 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием представителя истца и третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Семейный» о расторжении договора привлечения денежных средств, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими деньгами, взыскании судебных расходов, третье лицо: ООО «Центр сделок недвижимости»,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Семейный» (далее - КПК «Семейный»), которым просил суд расторгнуть договор привлечения денежных средств заключенного между ФИО2 и КПК «Семейный» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с КПК «Семейный» денежные средства в сумме 813 550 руб., из которых 730 000,00 рублей-взнос в кооператив, 83 550,00 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 336 рублей, почтовые расходы в размере 62,00 рублей. Мотивировав заявленные требования тем, что он в настоящее время является членом КПК «Семейный», им были оплачены взносы, установленные положениями устава, протоколом собрания членов КПК «Семейный» он был принят в члены кооператива. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет КПК «Семейный» от него был внесен паевый взнос в сумме ________________ руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет КПК «Семейный» по договору привлечения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ от него были внесены денежные средства в сумме ________________ руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет КПК «Семейный» по договору привлечения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ от него были внесены денежные средства в сумме ________________ руб., итого он внес в КПК «Семейный» денежные средства в сумме ________________ руб. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес КПК «Семейный» заявление об его исключении из членов кооператива и возврате внесенных денежных средств в полном объеме, на которое получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ от представителя кооператива о невозможности выплаты суммы паенакоплений, с которым он не согласен. По настоящее время он не исключен из членов КПК «Семейный», денежные средства в полном объеме в сумме ________________ руб. ему не возвращены. До настоящего времени он не получал от руководителя КПК «Семейный» сведений о результате рассмотрения его заявления правлением кооператива, из кооператива не исключен, денежные средства ему не возвращены, что является нарушением его прав. Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась, извещена, представлены письменные возражения, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебных заседаниях поясняла, что иск не признает. Руководитель ООО «Центр сделок недвижимости» является бабушкой истца. В адрес ФИО2, как бывшего руководителя кооператива, кооперативом направлялись требования о предоставлении документов о деятельности кооператива в период его руководства, на данное письмо он не ответил, документы не представлены. Заявление ФИО2 в адрес кооператива поступило только относительно недавно, иных заявлений от него не было.

Третье лицо ООО «Центр сделок недвижимости» в судебное заседание не явилось, извещены.

Представитель истца и третьего лица ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, показала, что согласно реестру пайщиков истец вышел из кооператива в ноябре 2022 года, однако первоначальное заявление о выходе из кооператива им направлено в августе 2021 года, которое оставлено без рассмотрения, копии данного заявления в их распоряжении не имеется, членство в кооперативе прекращается в течение месяца со дня подачи заявления пайщиком о выходе из кооператива. Данный вопрос решается управлением кооператива, если решение управлением не принято, то данный участник является выбившим из состава кооператива. Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждены документально, в том числе актом сверки взаимных расчетов, платежными поручениями. Факт нахождения кооператива в стадии ликвидации в соответствии с Уставом кооператива не является основанием для отказа в возвращении имеющейся задолженности.

Суд, выслушав доводы представителя истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 названного закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в КПК «Семейный». ДД.ММ.ГГГГ им на расчетный счет КПК «Семейный» внесен паевый взнос в размере ________________ руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «Семейный» заключен договор № о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Семейный».

По условиям данного договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере ________________ рублей на срок 12 месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Кооператива, для использования их в соответствии с целями деятельности Кооператива. Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с процентами за использование личных сбережений. Размер процентов составляет 2,6% годовых (п. 2.2., п.1.1. договора).

Согласно п. 2.5. договора пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора: истребовать свои сбережения, переданные в КПК, с учетом процентов за пользование; не требовать возврата сбережений; перезаключить договор на другой срок.

Договор вступает в силу с момента фактической передачи или фактического поступления средств на расчетный счет КПК, но не ранее даты его подписания (п. 6.1. договора).

Договор считается расторгнутым: при изъятии пайщиком всей суммы сбережений с начисленными процентами; с даты (включительно) окончания договора согласно п. 1.1.

Согласно платежных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 перечислены денежных средств на счет Кооператива, личные сбережения на общую сумму ________________ рублей.

Истец исполнил свои обязательства по названному договору о передаче личных сбережений в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Центр сделок недвижимости» перечислены денежные средства по договору привлечения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб.

Срок, на который заключался договор, истек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил членство в КПК «Семейный».

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Из Положения о членстве КПК «Семейный» следует, что членство в кооперативе прекращается в том числе и в случае: выхода из Кооператива – по заявлению о выходе (ст. 4.1 п.1)

При прекращении членства в кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену Кооператива выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоедененных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кооператива, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кооператив осуществил привлечение денежных средств Кооператива. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из Кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена Кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива (ст.4.5 Положения о членстве КПК «Семейный»).

Как усматривается из материалов дела, с заявлением об исключении из членов кооператива ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ и был исключен из членов кооператива решением правления КПК «Семейный» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с учетом даты выхода из членов кооператива паевый взнос в размере ________________ руб. и денежные средства, привлеченные от пайщика по договору № в размере ________________ руб., подлежали выплате истцу не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Однако, поскольку эта сумма не выплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в вышеуказанном размере.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес КПК «Семейный» заявление об его исключении из членов кооператива и возврате денежных средств в полном объеме. Вместе с тем, суду данное заявление сторонами представлено не было, в материалах дела отсутствует.

Из ответа КПК «Семейный» от ДД.ММ.ГГГГ (по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что в адрес КПК «Семейный» 13 августа от ФИО2 поступило заявление о выплате паенакоплений. До ФИО2 была доведена информация о возникшем споре с ООО ЦСН и о невозможности до принятия решения судом, выплатить сумму паенакоплений, предложено дождаться окончательного решения суда по делу. Представителем ответчика в судебном заседании приведены доводы об отсутствии иных заявлений, поступавших в адрес КПК «Семейный».

В материалы дела представлено заявление ФИО2 датированное ДД.ММ.ГГГГ с требованием повторно (первое заявление было отправлено ДД.ММ.ГГГГ) исключить его из членов кооператива и возврате паевых взносов. Вместе с тем, данное заявление не подтверждает факт обращения истца с аналогичными требованиями к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом не подтвержден факт обращения к ответчику с требованием о возврате денежных средств по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 ________________ руб., а также паевого взноса в размере ________________ руб. Таким образом, оснований для начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Истцом также заявлено требование о расторжении договора о передаче личных сбережений, заключенного с КПК «Семейный».

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждающие наличие существенных нарушений условий договора со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора в соответствии со статьей 450 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из расходов по уплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 336,00 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично в меньшей сумме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 500,00 руб. (________________).

Кроме того, истцом понесены расходы в размере 62,00 руб., связанные с отправкой искового заявления в адрес ответчика, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Несение истцом почтовых расходов в адрес ответчика признаются судом необходимыми расходами для восстановления нарушенного права истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Семейный» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор привлечения денежных средств заключенного между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Семейный» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Семейный» ИНН <***>, ОГРН <***> денежные средства в сумме 730 000 рублей, из которых 430 000,00 руб. – паевый взнос в Кредитный потребительский кооператив «Семейный», 300 000,00 руб. - личные сбережений члена КПК по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Семейный» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 500,00 рублей, почтовые расходы в размере 62,00 рублей.

В удовлетворении иных заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.01.2023

Председательствующий В.Д. Брызгалов