Дело № 1-79/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2023 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики ФИО8,

подсудимого ФИО4,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, временно не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее судимого:

1. Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, при следующих обстоятельствах.

Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с установлением следующих ограничений: не уходить из жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания, и не изменять место своего жительства или место своего пребывания, обязать являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены его обязанности, порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условия отбывания наказания, предусмотренными ч.ч. 2, 3 ст. 58 УИК РФ. ФИО1 была разъяснена ч. 4 ст. 58 УИК РФ, в соответствии с которой злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, и был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в отношении ФИО4 было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а именно: мобильного контрольного устройства <данные изъяты> и электронного браслета <данные изъяты>).

После чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у ФИО1, находившегося в помещении ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, и будучи предупрежденного об ответственности за злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, возник прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы. ФИО1, осознавая противоправность своих преступных действий и желая наступления общеопасных последствий, умышленно, заведомо зная, что в отношении него установлено ограничение свободы, умышленно, путем отказа от использования в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы и нарушив решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него ограничения свободы, что в соответствии п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ является злостным нарушением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признав на словах, а по обстоятельствам дела признав их, показал, что он думал, что применение спецсредств в виде браслета в приговоре суда не было указано и поэтому он отказался их одевать. С его стороны было недопонимание, что за отказ в использования в отношении него технических средств надзора и контроля наступает уголовная ответственность. После возбуждения уголовного дела, он на следующий же день добровольно одел браслеты.

Допросив подсудимого, свидетеля и огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд считает виновным ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого подсудимого, так и других исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств в их совокупности.

В судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что на учете в ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Ибресинским районным судом Чувашской Республики по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом осужденному ФИО1 установлены ограничения: - не уходить из жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 6 часов; - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного места жительства или пребывания, и не изменять места жительства или место своего пребывания, - обязать являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии и явился в УИИ, и с ним была проведена профилактическая беседа, и отобрано объяснение. С момента получения материалов дела из ФКУ ИК-3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет, где был письменно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, с ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него приговором суда: являться по вызову УИИ для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; являться в УИИ для регистрации; не позднее 7 дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом УИИ. ФИО1 также был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использовании в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Также предупрежден, что злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ, о чем была отобрана подписка, где имеется его подпись об ознакомлении. Выдана памятка осужденному ФИО1, где в п. 8 памятки указано, что на основании ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, также проведена беседа профилактического характера. Согласно ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовной исполнительной инспекцией и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случаи необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных УИИ вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется постановлением Правительства РФ. ДД.ММ.ГГГГ по вызову в инспекцию для дачи письменных и устных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, явился осужденный ФИО1 В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР - Чувашии майором внутренней службы ФИО12 было вынесено постановление об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. Также было повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также повторно разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 60 УИК РФ, вправе в отношении него использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, а именно электронный браслет, который она наденет ему на ногу. ФИО1 повторно предупрежден, что злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Осужденный ФИО1 отказался от применении в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а также отказался от дачи объяснения и ознакомления с постановлением инспекции об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. В дальнейшем ею данный факт был зафиксирован и составлен акт об отказе осужденного ФИО1 в применении в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в присутствии понятых - заместителя начальника ФИО3 старшего лейтенанта внутренней службы ФИО17 и начальника ФИО2 И.В. В присутствии понятых она ФИО1 повторно предъявила законное требование об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, на что ФИО1 вновь отказался от применения и от дачи объяснения. В связи с чем, ей было составлено сообщение в ОМВД России по Ибресинскому району о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314 УК РФ. После направления сообщения в ОМВД России по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 осознав, что в отношении него возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ согласился на применение в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившейся свидетелей ФИО12, ФИО3 и ФИО18., данных в ходе дознания (<данные изъяты>) видны аналогичные показания со свидетелем ФИО11

Копией приговора ФИО3 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО4 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с установлением следующих ограничений: не уходить из жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания, и не изменять место своего жительства или место своего пребывания, обязать являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Из копии справки № (<данные изъяты>) видно, что ФИО4, осужденный приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Копией подписки, вынесенной старшим инспектором ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР - Чувашии капитаном внутренней службы ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1 обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также предупрежден, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ, о чем имеется его подпись.

Копией памятки <данные изъяты>), вынесенным старшим инспектором ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР — Чувашии капитаном внутренней службы ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, в п.8 памятки указано, что на основании ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, также проведена беседа профилактического характера, о чем имеется его подпись.

В копии постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (<данные изъяты>), вынесенного врио начальника ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР — Чувашии майором внутренней службы ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, указано, что осужденному ФИО4 судом установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - ФИО3 <адрес> Чувашской Республики, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа и, в отношении осужденного ФИО4, руководствуясь ч. 1 ст. 60 УИК РФ, могут быть использованы аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство <данные изъяты>), электронный браслет <данные изъяты>).

Копией акта от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), составленного старшим инспектором ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР — Чувашии капитаном внутренней службы ФИО11, подтверждается, что осужденный к ограничению свободы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, отказался от применения к нему технических электронных средств для осуществления надзора МКУ и ЭБ, также отказался подписывать письменное объяснение, о чем ниже имеются подписи от имени заместителя начальника ФИО3 О.Л., начальника Вурнарского РОСП ФИО6 и ст. инспектора ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР - Чувашии ФИО11

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, будучи осужденным приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с установлением следующих ограничений: не уходить из жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания, и не изменять место своего жительства или место своего пребывания, обязать являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике- Чувашии и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены его обязанности, порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условия отбывания наказания, предусмотренными ч.ч. 2, 3 ст. 58 УИК РФ. ФИО1 была разъяснена ч. 4 ст. 58 УИК РФ, в соответствии с которой злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, и был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в отношении ФИО1 было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а именно: мобильного контрольного устройства <данные изъяты>) и электронного браслета <данные изъяты>).

После чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у ФИО1, находившегося в помещении ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии и будучи предупрежденным об ответственности за злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, возник прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы. ФИО1, осознавая противоправность своих преступных действий и желая наступления общеопасных последствий, умышленно, заведомо зная, что в отношении него установлено ограничение свободы, умышленно, путем отказа от использования в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы и нарушив решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него ограничения свободы, что в соответствии п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ является злостным нарушением.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому не имеется.

Ранее ФИО1 осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматриваются признаки рецидива преступлений.

Однако суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не находит по следующим основаниям.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ является лицо, осужденное к ограничению свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений.

По смыслу ст. 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Наличие рецидива преступлений не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у осужденного неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него ограничения свободы и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах лицо, являющееся субъектом преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы и в свою очередь при любом условии предполагает, что совершение предусмотренного ст. 314 УК РФ преступления и являющегося умышленным возможно только при наличии непогашенной судимости.

Таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого назначено наказание в виде ограничение свободы и которая могла бы повлечь наличие рецидива преступлений непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, а без ее наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением и соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В ходе дознания и судебного разбирательства каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого судом не установлено, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 проживает один, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на недостойное поведение в быту или в общественных местах в адрес ФИО1 не поступало, по месту проживания начальником Буинского территориального отдела характеризуется посредственно, как нигде не работающий, отношение с соседями по улице нормальные, жалобы и замечания со стороны жителей поселка поступали.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, с учетом принципа справедливости, соразмерности и гуманизма, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения к нему наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом его возраста, состояния здоровья, с возложением на него в течение испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться два раза в месяц на регистрацию в указанный орган в дни, устанавливаемые этим органом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ, не может способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Принимая во внимание, что совершенное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, не имеется оснований для изменения его категории в соответствие с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, возвращения уголовного дела прокурору в судебном заседании также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 ФИО20 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, устанавливаемые этим органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО21 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий