Дело №2-814/2022
УИД 78RS0011-01-2021-006805-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 06 июня 2022 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ужанской Н.А.,
при секретаре Климовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Почта Банк», открытых на имя наследодателя. Исковое заявление мотивировано тем, что двоюродный брат истца ФИО2 умер 14.12.2020 года, наследство после его смерти принято истцом, денежные средства составляют наследственную массу, что послужило поводом к обращению в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю. Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, свидетелей ФИО3 и ФИО4, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта родственных отношений порождает правовые последствия, в данном случае - признание прав наследника, и иначе установлен быть не может.
Как утверждает истец, а также согласно письменным доказательствам, представленным документам о родстве, показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4, истец приходится двоюродной сестрой ФИО2
С учетом указанных обстоятельств и документов, доверяя показаниям свидетелей, не подвергнутым сомнению, суд считает установленным юридический факт родства истца ФИО1 и ФИО2, а именно, что истец приходится двоюродной сестрой ФИО2, дата года рождения.
Согласно материалам дела, 18.12.2020 года отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти ФИО2 дата.
Истец является наследником по закону, при этом приняла в установленный законом срок наследство, совершив действия по его фактическому принятию.
В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследства истцом подтверждается представленными доказательствами, согласно которым с момента открытия наследства в течение 6 месяцев истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства было отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих родство с наследодателем.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом, как наследником по закону, в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.
Права на имущество наследодателя никем не оформлены; иных наследников, заявивших о таких правах в установленный срок, не имеется.
Разрешая требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд учитывает следующие обстоятельства.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленным ПАО «Сбербанк» сведениям, на имя наследодателя ФИО2 на основании заключенного договора открыт счет ххххх. Из ответа ПАО «Почта Банк» на запрос суда следует, что, на имя наследодателя ФИО2 на основании заключенного договора открыт счет ххххх. К моменту смерти ФИО2 а равно открытия наследства, на указанных счетах находились денежные средства, в связи с чем данные денежные средства входят в наследственную массу.
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на заявленных истцом счетах, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Почта Банк» в порядке наследования.
Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Показания свидетелей, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 ГПК РФ, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований, и наличии законных оснований к их удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родства ФИО1, дата года рождения, с ФИО2, дата года рождения, а именно, что ФИО1 приходится двоюродной сестрой ФИО2.
Признать за ФИО1, дата года рождения в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете ххххх, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, дата года рождения и на счете ххххх открытом в ПАО «Почта Банк» на имя ФИО2, дата года рождения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2022г.