Дело № 2-128/2025 УИД 14RS0013-01-2025-000149-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сангар 16 июля 2025 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Цыкулевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <Данные изъяты> к Гр.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО <Данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор <Данные изъяты> от <Дата обезличена> г., согласно которого Банк выдал кредит ответчику в сумме 700 000,00 рублей, на срок 96 месяцев под 27,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и за период с 10.06.2024 г. по 07.05.2025 г. образовалась задолженность в размере 844 264,58 рубля.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <Данные изъяты> от <Дата обезличена> г. за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. в размере 844 264,58 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 21 885,29 рублей.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истца ФИО1 на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, телефонограммой от <Дата обезличена> г. просит рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен, указывает на то, что ПАО <Данные изъяты> постоянно списывает денежные средства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ПАО <Данные изъяты> на основании кредитного договора <Данные изъяты> <Дата обезличена> выдал кредит ФИО2 в сумме 700 000,00 рублей, сроком на 96 месяцев под 27,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны должника посредством простой электронной подписи.

ПАО <Данные изъяты> выполнило зачисление кредита <Дата обезличена>. в сумме 700 000,00 рублей на банковскую карту ответчика, что подтверждается справкой от <Дата обезличена> г., факт получения ответчиком кредита не оспаривается.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита, в результате чего за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. образовалась задолженность в размере 844 264,58 рубля.

Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил, что подтверждается приложениями к расчету задолженности.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно расчета истца за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. задолженность ответчика составляет 844 264,58 рубля, а именно: просроченный основной долг в сумме 694 887,69 рублей, просроченные проценты в сумме 141 662,04 рубля, неустойка за просроченный основной долг в сумме 2 133,58 рубля, неустойка за просроченные проценты в сумме 5581,27 рубль.

Согласно телефонограмме от <Дата обезличена> г. <Данные изъяты> ответчик с иском не согласен с размером взыскиваемой суммы, указал, что Банк постоянно списывает у него денежные средства, данный довод ответчика суд отклоняет, поскольку каких-либо документов, подтверждающих наличие задолженности в меньшем, чем заявлено размере, суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, по мнению суда, является арифметически правильным, контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком свой расчет не представлен, суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <Данные изъяты> за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> в размере 844 264,58 рубля являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме поскольку, обстоятельства, указанные истцом подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 885,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества <Данные изъяты> к Гр.2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества <Данные изъяты> с Гр.3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> <Данные изъяты> выдан <Дата обезличена> г. <Адрес обезличен>, код подразделения <Данные изъяты> задолженность по кредитному договору <Данные изъяты> от <Дата обезличена> г. за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. в размере 844 264,58 (восемьсот сорок четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 58 копеек, в том числе просроченные проценты - 141 662,04 рубля, просроченный основной долг - 694 887,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 133,58 рубля, неустойка за просроченные проценты - 5 581,27 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 885,29 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 16.07.2025 г.

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев