Дело № 2-201/2022
УИД 73RS0015-01-2022-000418-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2022 года р.п. Новоспасское
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Берхеевой Г.И.,
при секретаре Соловьевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.07.2018 АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «кредит наличными», тарифах по программе «кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 01.05.2022 размер задолженности ответчика по договору за период с 28.11.2020 по 01.05.2022 составляет 330 370,10 руб., в том числе сумма основного долга в размере 274 712,72 руб., проценты в размере 52 155,29 руб., неустойка в размере 3 002,09 руб., комиссия в размере 500 руб. На основании изложенного, истец АО «Почта Банк» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 330 370,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 504 руб.
Представитель истца АО «Почта Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации: пл. Макаренко, . Имеется возврат судебной корреспонденции с за истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению ответчика о дате судебного разбирательства, предусмотренной ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.09.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в размере 350 740 руб. в том числе, кредит 1 – 90 740 руб., кредит 2 – 260 000 руб., дата закрытия кредитного лимита – 14.07.2018, срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита 1-22 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2-24 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – 14.07.2023, базовая процентная ставка – 19,90% годовых, льготная процентная ставка – 16,90% годовых, количество платежей - 60, размер платежа – 9 284 руб., периодичность платежей - ежемесячно до 14 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 7 331 руб.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 выразила согласие на предоставление услуги «Кредитное информирование» (размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа 2 200 руб.), «Гарантированная ставка» (размер комиссии 4,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту, 1,0% от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту).
Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, включающая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту, определена в размере 556 321,99 руб., что следует из п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Договором установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение его условий, в случае нарушения принятых обязательств заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий договора).
14.07.2018 между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» заключен договор страхования, и денежная сумма в размере 78 000 руб. перечислена Банком из средств предоставленного кредита на счет страховой компании, на основании распоряжения ФИО1
Пунктом 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрено, что Клиент возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме.
Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком, надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.
28.05.2021 АО «Почта Банк» в адрес ФИО1 направлено заключительное требование, в котором определена сумма долга в размере 330 370,13 руб., которую предложено оплатить не позднее 12.07.2021.
Определением мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 15.11.2021 отменен судебный приказ от 25.10.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от (дата).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 01.05.2022 размер задолженности ответчика по договору за период с 28.11.2020 по 01.05.2022 составляет 330 370,10 руб., в том числе сумма основного долга в размере 274 712,72 руб., проценты в размере 52 155,29 руб., неустойка в размере 3 002,09 руб., комиссия в размере 500 руб.
Указанный расчет задолженности по кредитному договору, является арифметически верным, включает в себя все внесенные ответчиком платежи, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону.
Доказательств отсутствия или иного размера задолженности, а также возражений против методики и правильности расчета задолженности, произведенного Банком, контррасчета, ответчиком не представлено, судом данный расчет проверен и принимается во внимание при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 330 370,10 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая период просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов, соотношение размера задолженности по кредитному договору и размера определенной к взысканию неустойки, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворены судом в полном объеме, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 504 руб., которые подтверждены представленными в материалы дела платежными поручениями № от (дата) и № от (дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии № №, выдан (дата) Межрайонным Отделением УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе, код №, в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 14 июля 2018 года в размере 330 370,10 руб., из которых: основной долг - 274 712,72 руб., проценты - 52 155,29 руб., неустойка – 3 002,09 руб., комиссия - 500 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 504 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 10.08.2022.
Судья Г.И. Берхеева