Дело № 2а-6230/2023
УИД 78RS0019-01-2022-018937-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 13 сентября 2023 г.
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ельонышевой Е.В.,
при секретаре Якушиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 656 руб. 52 коп.
В обоснование заявленного иска административный истец ссылается на то обстоятельство, у административного ответчика перед бюджетом имеется задолженность по уплате налогов и страховых взносов, ему направлено уведомление, а затем - требование об уплате налога, однако, несмотря на все принятые меры, административный ответчик налог не уплатил, ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки на основании возражений должника отменен, в связи с чем административный истец просит взыскать указанную задолженность в размере цены иска.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.10).
Административный ответчик в судебное заседание также не явился, несмотря на надлежащее уведомление его о времени и месте судебного заседания лично посредством судебной повестки лично в предыдущем судебном заседании (л.д. 65), не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не ходатайствуя об отложении судебного заседания.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ от 01.06.22 отменен 22.06.23 (л.д. 28-47), в то время как с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 28.12.22 (л.д. 8), то есть с пропуском шестимесячного срока на обращение в суд.
Административным истцом заявлено ходатайство о признании причин пропуска срока уважительными и восстановлении срока, в связи с конституционно-правовой обязанностью уплаты налогов и поздним получением копии определения.
Данную причину пропуска срока суд не может признать уважительной, так как срок обращения в суд нормативно установлен, в соответствии с почтовым конвертом в МИ ФНС № 26 копия определения от 22.06.22 поступила в разумный недельный срок 29.06.22 (л.д. 20), следовательно, до истечения шестимесячного срока у истца как государственного фискального органа было объективно достаточно времени для своевременного обращения в суд за защитой нарушенных прав.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в восстановлении срока принудительного взыскания задолженности, в связи с чем, иск подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2023 года.
Судья Е.В. Ельонышева