Дело № 2-650/2023
64RS0036-01-2023-000562-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года р.п. Татищево Саратовская область
Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Яворека Д.Я.,
при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания МКК «УН-ФИНАНС» (далее - ООО МКК «УН-ФИНАНС», Истец, Займодавец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключили договор займа № по условиям которого на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб., срок займа - 38 календарных дней, процентная ставка - 1% в день. Согласно п. 2 Договора займ должен быть возвращен в срок до 18.10.2022 г.
Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.
За период с 10.09.2022 по 22.05.2023 у должника образовалась задолженность в общей сумме 62 500,00 рублей, которую он просит взыскать ФИО1
В судебное заседание истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, при этом исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленными заказной корреспонденцией, однако в отделение почтовой связи не являлась за его получением, в связи с чем, судебные извещения возвращались в районный суд за истечением срока хранения. Такое поведение ответчика, намеренно не получающего судебные извещения и вызовы, суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика.
Таким образом, согласно требованиям ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признает, что ответчик извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключили договор займа № по условиям которого на ее банковский счет были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб., со сроком займа - 38 календарных дней, процентная ставка - 1% в день, срок возврата 18.10.2022 г. В случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.
Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210507-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей Бест2пей.
Надлежащее исполнение Займодавцем обязательств по предоставлению кредита не оспаривается ответчиком.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Заемщик в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства по возврату займа - до 18.10.2022 года, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая, согласно представленному расчету, за период с 10.09.2022 по 22.05.2023 года составляет 62 500,00 рублей из которых: сумма основного долга: 25 000,00 рублей; проценты за пользование займа - 25 000,00 рублей * 255 дней фактического пользования денежными средствами * 1% процент по договору займа = 63 750,00 рублей; пени - 25 000,00 рублей * 0,5% * 217 дней просрочки = 27 125,00 рублей; общая сумма задолженности на дату направления заявления -115 875,00 рублей (поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 62 500,00 рублей, из расчета: 25 000 + (25 000 * 1.5) = 62 500,00 рублей).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, факт невозврата ответчиком заемных денег нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, что влечет право Займодавца требовать от Заемщика возврата долга и процентов.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 075,00 рублей, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями.
Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 075,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание настоящего заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 31 августа 2023 года.
Судья Д.Я. Яворек