14RS0035-01-2022-000633-68

Дело № 2-6138/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 08 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдемской ФИО8 к Гайдемскому ФИО7 о взыскании расходов на оплату жилого помещения и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ? расходов на оплату коммунальных услуг в размере 78557,56 руб., расходы на уплату государственной пошлины 2557 руб., мотивируя тем, что решением Якутского городского суда от 15.03.2021 г. иск ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества удовлетворен частично, квартира по адресу: ____ передана в собственность ФИО1, ответчик признан утратившим права общей совместной собственности в указанной квартире. Судом было установлено, что стороны прекратили брачные отношения с декабря 2019 г., в указанной квартире ФИО2 проживал один. За период с декабря 2019 г. по июль 2021 г. истец оплатила за жилищно-коммунальные услуги 117507,10 руб., пени 3521,08 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, стороны состояли в браке, в период брака супругами приобретена трехкомнатная квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: ____Б, ____.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от ____ брак между Гайдемским ФИО9 и Гайдемской ФИО10 расторгнут. Разделено общее совместное имущество в виде квартиры, общей площадью 66,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: ____ (Якутия), ____ Б, ____, путем передачи в собственность ФИО1 ФИО2 признан утратившим право в общей совместной собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Участие каждого из собственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным и данное правило, в силу ст. 249 ГК РФ носит императивный характер.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмет - обязательства.

Исходя из приведенных норм, с момента оплаты коммунальных услуг одним из собственников жилого помещения, у него возникает право на предъявление регрессного требования к остальным сособственникам.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, являющийся собственником жилого помещения в период с декабря 2019 г. по июль 2021 г. обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнял. Согласно платежным документам истцом произведена оплата жилищно-коммунальных услуг по адресу: ____Б ____ период с декабря 2019 г. по июль 2021 г. в размере 117507,10руб.

Ответчик должен нести расходы по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности на квартиру, и учитывая, что обязанность по оплате указанных услуг выполняла лишь истец, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к другому сособственнику жилого помещения - ответчику.

Определяя размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется размером начислений, произведенных исполнителями коммунальных услуг за период с декабря 2019 г. по июль 2021г., с ответчика подлежит взысканию ? расходов истца на оплату коммунальных услуг в размере 78557,56 руб.

В силу ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины размере 2557 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гайдемской ФИО11 к Гайдемскому ФИО12 о взыскании расходов на оплату жилого помещения и коммунальных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Гайдемского ФИО13 в пользу Гайдемской ФИО14 денежные средства в размере 78557,56 руб., расходы на уплату государственной пошлины 2557 руб., всего 81114 руб.56 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев

Копия верна-судья

Секретарь С.С.Тарабукина

Решение изготовлено 13.07.2022 г.