РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 октября 2022 года село Большая Черниговка Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,
при секретаре Толкачевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело №2-653 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> №№ по эмиссионному контракту №№ от 28 марта 2019 года в размере 271175,21 рублей, возникшей в рамках наследственных правоотношений по тем основаниям, что заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность по кредитном договору в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечен второй наследник ФИО9 – ФИО2, принявший вместе с ФИО1 наследство после смерти ФИО11 в нотариальном порядке.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ст.811 ГК РФ указывается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 28 марта 2019 года между истцом и ФИО12 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> №№ по эмиссионному контракту №№, по условиям которого истцом ФИО13 был открыт счет №№ с лимитом кредита в размере 200000,00 рублей под 23,9% годовых, на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.
Истцом ФИО14 была выдана указанная кредитная карта.
Согласно копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района <данные изъяты> управления ЗАГС <данные изъяты>, ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.418 ГК РФ, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст.1112 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2. п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из представленной нотариусом <данные изъяты> района <данные изъяты> области копии наследственного дела №№ следует, что после смерти ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершей являются супруг – ФИО2 и дочь – ФИО1.
Из копии наследственного дела и имеющихся свидетельств о праве на наследство по закону видно, что на момент смерти ФИО19 на праве общей совместной собственности с супругом ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 68020,20 рублей; земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 276742,40 рублей; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью 29000 рублей.
В связи с чем, стоимость наследственного имущества (при учете обязательной доли супруга в праве совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака) составляет 186881,30 рублей.
Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на 19 мая 2022 года составляет 271175,21 рублей, в том числе: 73174,60 рублей - просроченные проценты, 198000,61 рублей – просроченный основной долг.
Как видно из копии решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 08 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 сентября 2022 года, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21 июня 2018 года удовлетворены частично; с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по указанному кредитному договору в счет уплаты задолженности по кредитному договору с наследственного имущества в размере 2999,80 рублей; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано, так как наследниками ФИО20 принято наследство на сумму менее суммы задолженности по указанному кредитному договору, в том числе с учетом ранее взысканной суммы задолженности по ранее вынесенному решению <данные изъяты> районного суда от 04 июня 2021 года в пользу АО «<данные изъяты>» в размере 183881,30 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно справке ООО СК «<данные изъяты>» от 05 июля 2022 года, ФИО21 была подключена к Программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт и являлась застрахованным лицом в период с 12 июля 2019 года по 11 августа 2019 года; страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «<данные изъяты>».
Согласно копии решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 08 августа 2022 года, из материалов страхового дела и ответа ООО СК «<данные изъяты>» видно, что ФИО22 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «<данные изъяты>» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.
Судом установлено, что сумма задолженности по указанному кредитному договору превысила стоимость перешедшего к ответчикам, как к наследникам наследственного имущества, с учетом взысканных сумм по решениям суда от 04 июня 2021 года, от 08 августа 2022 года.
Таким образом, в удовлетворении требований истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1, ФИО2 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2022 года
Председательствующий