административное дело № 2а-366/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Абаза 27 июня 2025 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С. с участием:
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Гавриловой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по г. Абазе об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
истец указал, что ФИО2 осуждался 05.03.2019, 31.08.2021 за совершение тяжких преступлений. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.05.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор с 18.09.2019 по 04.09.2027 с возложением административных ограничений, снят с учета 16.09.2021 в связи с осуждением поднадзорного к лишению свободы.
02.06.2025 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по г. Абазе как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор до погашения судимости с возложением административных ограничений:
- обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 до 6 часов;
- запрета выезда за пределы территории города Абазы Республики Хакасия.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просила административный иск удовлетворить по основаниям, приведенным в нем.
Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, не оспаривая необходимости установления административного надзора, просил количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации снизить до минимально возможного.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 05.03.2019 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, 04.09.2019 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания.
Приговором этого же суда от 31.08.2021 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 28.04.2021), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.07.2021) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден из исправительного учреждения 15.11.2022 по отбытии основного наказания.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.05.2019 ФИО2 (с учетом определения Емельяновского районного суда от 27.07.2019) установлен административный надзор на 8 лет.
16.09.2021 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с его осуждением приговором от 31.08.2021.
Приговором Абазинского районного суда от 19.10.2023 ФИО2 осужден по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.08.2021), к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 26 дней, освобожден из исправительного учреждения 17.04.2025 по отбытии основного наказания.
В соответствии с информацией уголовно-исполнительной инспекции ФИО2 отбыл наказание в виде ограничения свободы 13.05.2025.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 4 ст. 5 Закона установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия данного вида дополнительного наказания.
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).
Суд учитывает, что назначение административного надзора за лицами, в отношении которых установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления.
ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжких преступлений при опасном рецидиве, в связи с чем относится к лицам, в отношении которых установление административного надзора является обязательным.
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).
Течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия как основного, так и дополнительного наказания.
Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента постановления приговора, а срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы – со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения (ч. 2 ст. 49 УИК РФ).
В соответствии с п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору от 31.08.2021 погашается по истечении 8 лет после отбытия дополнительного наказания, т.е. после 13.05.2033.
По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете в полиции как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
Анализ доказательств с учетом норм Закона позволяет суду прийти к выводу об обязательном установлении административного надзора в отношении ФИО2 с возложением на него административных ограничений, указанных в иске, в т.ч. являющихся обязательными, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд полагает возможным установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 31.08.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19.10.2023, т.е. с 13.05.2025.
Суд не усматривает в настоящее время оснований для установления максимального количества явок в орган внутренних дел для регистрации и устанавливает административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, ВОСЕМЬ лет, т.е. до 13.05.2033, за вычетом срока, истекшего после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19.10.2023, который исчислять со дня отбытия указанного дополнительного наказания, т.е. с 13.05.2025, и возложить на него административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 6 часов;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования город Абаза Республики Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционных жалобы, представления.
Мотивированное решение принято 27 июня 2025 года.
Председательствующий В.Ю. Абумов