УИД: 77RS0015-02-2025-014503-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1282/2025 по административному исковому заявлению СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель фио СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, в обоснование указав, что в его производстве находится сводное исполнительное производство № 624373/24/98097-СД, возбужденное в отношении административного ответчика, предмет исполнения – взыскание с ИП ФИО1, паспортные данные ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес в пользу ИФНС № 23 по адрес задолженность по налогам и сборам, должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.
Административный истец извещен, не явился.
В судебном заседании ФИО1 оставил данный вопрос на усмотрения суда, при этом указал, что в рамках исполнительного производства оплачивает имеющиеся финансовые обязательства.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.
В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.
К исполнительным документам относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях (п.6 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
С учетом изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт неисполнения административным ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе и отсутствие у него уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, руководствуясь также положениями п.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и приходя к убеждению о соразмерности временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд ФИО1, паспортные данные ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 477332/24/98097-СД.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Мотивированное решение принято 27.10.2025
фио ФИО2