Решение по делу № 2-247/2025 от 31.03.2025

Дело №2-247/2025 (2-2583/2024)

УИД 75RS0002-01-2024-006321-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при ведении протокола секретарем Эсауловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным исковым заявлением, пояснив, что 22.02.2011 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитной карты №11/0400/00000/400760 на сумму 142520 руб. В виду несвоевременности внесения оплаты образовалась задолженность. 22.04.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О» заключили договор уступки прав требования, согласно которого ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №11/0400/00000/400760. 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О» уступил права требования по указанному договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора цессии № 4-П от 03.10.2022. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 19323,31 руб., госпошлину 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс не явился, в исковом заявлении указано на возможность рассмотрения настоящего иска в отсутствия представителя банка.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО5; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ПАО «Совкомбанк», ООО «П.Р.Е.С.К.О».

Ответчики, третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований извещенные о судебном заседании надлежащим образом в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что на основании кредитного договора №11/0400/00000/400760 от 22.02.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 последнему предоставлен кредит в размере 140000 рублей под 20% годовых сроком до 22.02.2014. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед клиентом, выдав ФИО1 денежные средства.

22.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О» подписан договор уступки прав требования (цессия), а также акт приема передачи прав требования, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» передал права требования ООО «П.Р.Е.С.К.», в том числе по кредитному договору <***>.

03.10.2022 между ООО «П.Р.Е.С.К.О» и ООО ПКО «Феникс» подписан договор уступки прав требования (цессия), а также акт приема передачи прав требования, согласно которому ООО «П.Р.Е.С.К.О» передал права требования ООО ПКО «Феникс», в том числе по кредитному договору №11/0400/00000/400760.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность в сумме 19323,31 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (II-СП № ОТ ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками умершего заемщика являются – ФИО5, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследственной массы входит: ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, транспортное средство Тойота Лэнд Краузер Прадо 1992 года выпуска.

На момент смерти обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполнены.

Расчет задолженности стороной ответчика в части просроченного основного долга в размере 19323,31 руб. ответчиком не оспорен, судом признан арифметически верным.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Между тем смерть наследодателя не является основанием для приостановления платежей по кредитным обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Это означает, что если заявление на вступление в наследство будет подано в последний день шестимесячного срока, то к основному долгу по оплате «тела кредита» добавятся еще пени и штрафы за нарушение порядка оплаты.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы. Полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взымаются за неисполнением денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 установлено, что с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки обратились ФИО5, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя ФИО4 ФИО2 предоставила заявление, указав, что отказывается по всем основаниям наследования после смерти отца ФИО1 в пользу его дочери ФИО5

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, транспортное средство Тойота Лэнд Краузер Прадо 1992 года выпуска.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет 905004, 5 руб.

Иного имущества, принадлежащего на дату смерти ФИО1 в ходе производства по делу не установлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а размер заявленных истцом исковых требований не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, следовательно, взысканию с ответчиков ФИО5, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя ФИО4 подлежит в солидарном порядке денежная сумма в размере 19323,31 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 надлежит отказать.

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в сумме 4000 рублей в пользу истца, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 19323,31 рублей, которая состоит из: 11608,35 – основной долг, 527,01 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 7187,95 рублей – комиссия, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Разъяснить ответчикам их право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025 года